ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ И ПРИЗНАКОВ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 5
ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.. 11
2.1 Проблемы института возмещения убытков и пути их решения. 11
2.2 Проблемы механизма гражданско-правовой ответственности. 13
2.3 Проблемы реализации преддоговорной ответственности. 15
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 27
Гражданско-правовая ответственность – предусмотренная законом или договором и обеспеченная силой государственного принуждения обязанность сторон гражданско-правовых отношений претерпеть имущественные лишения за допущенные ими правонарушения в целях восстановления или компенсации нарушенного права потерпевшего и выражающаяся в возложении на правонарушителя дополнительных обязанностей или лишении его субъективных прав.
Анализ научных разработок в области гражданско-правовой ответственности, позволил выявить ряд проблем гражданского законодательства об ответственности, которые сводятся к следующим:
Становление института возмещения убытков происходит односторонне. Это связано с тем, что свое развитие указанный институт получает только в рамках материально-правовой теории. Анализ законодательства и практики его применения свидетельствует о том, что механизм доказывания убытков в суде является достаточно сложным. Решающее же значение для суда имеет доказанность истцом размера убытков, что во многих случаях ставит потерпевшего в затруднительное, если не сказать, безвыходное положение. В результате суды, несмотря на доказанность истцом существования самих убытков и права на их возмещение, довольно часто отказывают ему в иске по причине одной лишь недоказанности их точного размера.
Основным средством доказывания убытков, особенно в условиях прогрессирующей инфляции, должен служить договор, где стороны могут заранее определять размер убытков.
Механизм гражданско-правовой ответственности – основа для наступления отношений договорной гражданско-правовой ответственности в гражданском обороте. В настоящий момент существует необходимость: уточнения содержания негативных условий договорной ответственности; совершенствования норм законодательства, а также положений и выводов из судебной практики, касающихся позитивных условий договорной ответственности; узаконивания теории непосредственной причины.
Список использованной литературы:
Агарков, М.М. К вопросу о договорной ответственности М.М. Агарков // Вопросы советского гражданского права. – М., изд-во АН СССР, 1945. – С. 122–126. Вологина, Ж.Ю. Гражданско-правовая ответственность: проблемы и пути решения / Ж.Ю. Вологина // Мировой судья . – 2010. – № 8 . – С. 16–18. Вологина, Ж.Ю. Гражданско-правовая ответственность: проблемы и пути решения / Ж.Ю. Вологина // Мировой судья . – 2010. – № 8 . – С. 16–18. Георгиев, Е.А. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности / Е.А. Георгиев // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Ераносян, Э.А. Совершенствование оснований гражданско-правовой ответственности / Э.А. Ераносян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление . – 2012. – № 7 . – С. 12–16. Ермолова, О.Н. Ответственность в гражданском праве / О.Н. Еромолова // Вестник Саратовской государственной академии права. – Саратов: Изд-во СГАП, 2004. – № 4: Ч. 1. – С. 70–73. Каменков, В.С. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности / В.С. Каменков, А.В. Каменков // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Кирсанов, А. О понятии «гражданско-правовая ответственность» / А. Кирсанов // Закон и право . – 2006. – № 11 . – С. 64–65. Колбасин, Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Особенная часть / Д.А. Колбасин. – Минск: «Молодежное научное общество», 2000. – 360 с. Липень, И.М. Возмещение убытков как способ защиты нарушенных прав стороны в обязательстве / И.М. Липень // Промышленно-торговое право. – 2004. – № 1. – С. 98–110. Липень, И.М. Механизм договорной ответственности участников коммерческого оборота / И.М. Липень // Промышленно-торговое право. – 2005. – № 3. – С. 26–116. Липень, И.М. Понятие гражданско-правовой ответственности / И.М. Липень // Промышленно-торговое право. – 2003. – № 1. – С. 157–164. Липень, И.М. Преддоговорная ответственность в коммерческом обороте / И.М. Липень // Промышленно-торговое право. – 2003. – № 4. – С. 59–66. Липень, И.М. Принципы гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков / И.М. Липень // Промышленно-торговое право. – 2004. – № 4. – С. 76–88. Решетина, Е.Н. Проблемы гражданско-правовой ответственности / Е.Н. Решетина // Российская юстиция . – 2012. – № 4 . – С. 64–66.
