Введение. 3
1 Теоретические основы повышения производительности труда в сельском хозяйстве 5
1.1 Труд как экономическая категория и его место в системе рыночного производства 5
1.2 Сущность и значение производительности труда. 9
1.3 Система показателей производительности труда. 15
2 Оценка показателей производительности труда в отрасли
растениеводства и пути ее повышения в КСУП «Ошмянский рассвет». 19
2.1 Краткая экономическая характеристика организации. 19
2.2 Анализ стоимостных и натуральных показателей производительности
труда. 27
2.3 Пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве. 30
Заключение. 35
Список использованной литературы.. 37
Приложение 1 Валовая продукция сельского хозяйства и производительность труда за 2019 г.. 39
Приложение 2 Валовая продукция сельского хозяйства и производительность труда за 2018 г.. 40
Приложение 3 Валовая продукция сельского хозяйства и производительность труда за 2017 г.. 41
Приложение 4 ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА 2019. 42
Приложение 5 ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА 2018. 43
Приложение 6 ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА 2017. 44
Производительность труда является показателем экономического роста, то есть показателем, обеспечивающим рост реального продукта и дохода. Увеличение общественного продукта на душу населения означает повышение уровня жизни.
В экономическом смысле категория «производительность труда» характеризует результат использования рабочей силы в конкретных организационно-технических условиях предприятия. Рост производительности труда на промышленном предприятии возможен при условии систематической технологической модернизации производства. Для решения этой инновационной задачи необходимо учитывать все социальные и экономические факторы, оказывающие влияние на качество труда работников предприятия.
...
КСУП «Ошмянский рассвет» организован в 1950 году. Хозяйство специализируется на производстве мясо-молочной продукции. Общая площадь сельскохозяйственных угодий 4810 га, в том числе 3205 га пашни. В КСУП «Ошмянский рассвет» функционируют 2 производственных участка, 6 ферм крупного рогатого скота.
Рассмотрим динамику состава и структуры товарной продукции и уровень специализации организации (таблица 2.1).
Таблица 2.1 – Динамика состава и структуры товарной продукции и уровень специализации организации
|
Вид продукции |
Выручка от реализации |
Изменение, +/- |
||||||
|
2017 г |
2018 г |
2019 г |
||||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
...
В таблице 2.3 приведена динамика обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их использования.
Таблица 2.3 – Динамика обеспеченности трудовыми ресурсами и эффективности их использования
|
Показатели |
Ед. изм. |
Год |
Изменение |
|||
|
2017 |
2018 |
2019 |
абсолютное, +/- |
относитель-ное, % |
||
...
Проведем анализ стоимостным показателей производительности труда в КСУП «Ошмянский рассвет» (таблица 2.7).
По данным таблицы 2.7 можно сделать вывод, что производительность труда на одного среднегодового работника возросла в 2019 г. по сравнению с 2017 г. на 10,4% или на 3050 руб. и составила 32509 руб.
Таблица 2.7 – Стоимостные показатели производительности труда КСУП «Ошмянский рассвет»
|
Показатель |
Год |
Изменение, +/- |
|||
|
2017 |
2018 |
2019 |
абсолютное, +/- |
относительное, % |
|
...
Рассмотрим возможный прирост урожайности рапса за счет использования семян более урожайных сортов, то есть за счет интенсивных факторов.
Перераспределив посевные площади (таблица 2.10) под более урожайные сорта Капитал и Мартын вместо сорта Лидер, возможно увеличение средней урожайности маслосемян по хозяйству на 0,8 ц/га. Валовой сбор семян рапса тогда составит 3328 ц ((12,2+0,8)*256) вместо 3130 ц, т.е. увеличится на 198 ц.
Таблица 2.10 – Подсчет резервов увеличения производства рапса за счет улучшения сортового состава посевов
|
Сорт |
Урожайность, ц/га |
Удельный вес, % |
Посевная площадь, га |
Прирост средней урожайности, ц/га |
|||
|
фактический |
планируемый |
+,- |
Фактическая |
Планируемая |
|||
Список использованной литературы:
Борсук, Н.В. Экономика предприятия: пособие / Н.В. Борсук. – Брест: БрГУ, 2017. – 166 с. Волкова, О.В. Трудовые ресурсы как объект рыночных отношений и динамика их развития в Республике Беларусь / О.В. Волкова // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы: сборник трудов VII междун. науч.-практ. конф., УО «Полесский государственный университет», г. Пинск, 18 октября 2018 г.: в 2 ч. Ч.1 / Нац. банк Респ. Беларусь [и др.]; редкол.: К.К. Шебеко [и др.]. – Пинск: ПолесГУ, 2018. – С. 33-35. Галиуллин, Х.Р. Методологические аспекты оценки экономической эффективности труда / Х.Р. Галиуллин // Проблемы современной экономики. – 2017. – №4. – С.159-166. Горбунова, О.Н. Генезис категории «трудовые ресурсы» / О.Н. Горбунова // Социально-экономические явления и процессы. – 2016. – №3–4. – С.62-65. Гусаков, В.Г. Вопросы рыночного развития АПК: избранные труды. Т.1 / В.Г. Гусаков. – Минск: Беларуская навука, 2012. – 687 с. Евдохина, О.С. Научные основы разделения труда в сельском хозяйстве / О.С. Евдохина // Проблемы современной науки. – 2017. – №8-1. – С.143-147. Кокин, Ю.П. Экономика труда: учебное пособие / под ред. Ю.П. Кокина. – М.: Магистр, 2015. – 686 с..... Всего 14 источников
