ВВЕДЕНИЕ.. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИРИИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.. 5
1.1 Экономическая и политическая ситуация в Сирии в 1970-2000 гг. 5
1.2 Религиозные измерение политики Хафеза Асада. 9
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СИРИИ СО СТРАНАМИ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА 15
2.1 Роль Сирии в гражданской войне в Ливане. 15
2.2 Место Сирии на Ближнем Востоке. 25
ГЛАВА 3. РОЛЬ СИРИИ В ФОРМИРОВАНИИ СИСТЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ 1970-2000. 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 41
Сирийская Арабская Республика расположена в Юго-Западной Азии у побережья Средиземного моря. Сирия граничит с Ливаном и Израилем на юго-западе, Иорданией на юге, Ираком на востоке и Турцией на севере. Население страны в 2011 году составляло около 21 млн. человек. Правящая партия в стране – Партия арабского социалистического возрождения, сокращенно ПАСВ. Более половины сирийского населения – сунниты, около 25% - шииты, 13% - алавиты, а 10% - христиане. И поскольку алавиты являются религиозным меньшинством, САР был одним из первых, кто подвергся нападению радикального суннитского терроризма [ 53] [54].
После обретения независимости страна вступила в период военных переворотов. В 1963 году в САР было введено чрезвычайное положение, которое было отменено 19 апреля 2011 года. В результате одного из переворотов на сирийской политической арене в 1966 году появился Хафез аль-Асад, который в ноябре 1970 году стал президентом Сирии [17].
Х. Асад сумел превратить Сирию в сильное и централизованное государство во многом благодаря, во-первых, тому, что во время прихода Хафеза к власти старая правящая элита, а именно суннитская буржуазия, фактически утратила свое влияние. Во-вторых, основные политические партии и их лидеры были сильно ослаблены длительной борьбой за власть, оставив политическую арену пустой. В-третьих, Офицерский корпус, сосредоточенный на высокопоставленных суннитах, потерял свою прежнюю власть из-за постоянных попыток взять под контроль армию и правительство. В-четвертых, баасистские лидеры, испытавшие удачу в 1966 году, были политически нейтрализованы. Все это показало, что стране нужны перемены и новые лидеры, которые могли бы централизовать государство и дать людям уверенность в своем будущем.
С Хафезом аль-Асадом ситуацию в Сирии можно назвать относительно стабильной. Президенту удалось достичь этой цели через создание альянса «сунниты-алавиты», на высшем уровне правительства, который помог президенту контролировать безопасность процессов, которые происходят внутри страны, избегая перегрузки социально-политические параллели. Но со временем стало ясно, что методы, используемые X. Асадом и его окружением, стали сравнивать с социально-экономическим развитием. Ведь расширение международных экономических связей требовало изменений в управлении силами страны.
Экономические реформы в Сирии всегда были сосредоточены на экономической самодостаточности. Постепенно, посредством различных преобразований в экономической и социальной сфере, был создан большой и мощный государственный сектор, после чего государство превратилось в «мощную машину по производству», использовало различные формы и методы управления экономической жизнью страны и развивалось быстрыми темпами [39].
Но с началом 1980-ых гг. экономика начала испытывать большие сложности. Государственный капитализм, который так преобладал в Сирии, а также падение цен на нефть на мировых рынках, отрицательно сказалось на темпах экономического развития страны. Хафез Асад принял ряд законов, которые должны были стимулировать приток иностранного капитала в Сирию. Однако сказать, что это принесло какие-то важные перемены в стране нельзя. Правительство Сирии во главе с Хафезом Асадом боялось слишком быстрой либерализации экономики, оно боялось, что это пошатнет государственный сектор, а вслед за этим последует социальная нестабильность [40].
Также экономическое развитие страны тормозили такие проблемные факторы, как отсутствие частных банков и бирж, удержание частного капитала, неэффективное регулирование. Большинство из сирийского руководства не имели высокого уровня образования. У сирийского государства не было четкого видения и плана как выстраивать экономику дальше.
По мнению автора, сирийское руководство должно было сделать следующее:
Во-первых, повысить оклады бюджетников, а во-вторых, медленно, но верно сокращать численность руководящего состава ведомств, отправлять свободные кадры в частный сектор. В-третьих, необходимо было готовить высококвалифицированных специалистов с определенным уровнем образования. В-четвертых, необходимо было снизить уровень налогов, чтобы предприятия могли не только отдавать деньги в казну, но и вкладывать средства в свое дальнейшее развитие. Наконец, необходимо было сосредоточиться на увеличении экспортных поступлений не только в нефтяной отрасли, потому что нефтяные цены всегда варьируются и «нефтяные экономики» из-за этого нестабильны.
Однако Хафез Асад не спешил реализовывать какие-либо планы по переменам, поэтому во второй половине 90-х годов для Сирии был определен государственный сектор, который продолжал регулировать большинство экономических процессов. Из-за такой экономической линии правительства Хафеза Асада в конце 1990-х годов государственные служащие, в том числе военные и разведчики, а также пенсионеры и интеллигенция, оказались в неловкой ситуации.
Люди, принадлежащие к этим слоям населения, работали на нескольких работах, чтобы иметь хотя бы достаточное количество средств для достойной жизни. Попытки правительства сгладить последствия повышением зарплат, расширением субсидий населению и даже административными мерами мало помогли, и предприниматели стали создавать профсоюзы, пытаясь заставить правительство почувствовать себя своим и провести какие-то экономические реформы.
Список использованной литературы:
Асад, Х. Собрание выступлений командующего генерал-лейтенанта Хафеза Асада / Х. Асад. – Дамаск : Литео, 1974. – 237 с. Аш-Шазли, С. Воспоминания Шазли. Война октября / С. Аш-Шазли. – Дамаск : Литео, 1984. – 178 с. Бакланов, А. Г.Ближний Восток : Региональная безопасность и интересы России / А.Г. Бакланов. – М. : ИБВ, 2006. – 136 с. Батулин, Э.В. Военная машина Израиля / Э.В. Батулин. – М. : Знание, 1985. – 64 с. Белослудцев, О.А., Плоткин, Г. Л. 1993 – война без победивших, война без побежденных [Электронный ресурс] : http://jig.ru/history/053.html - Дата доступа: 05.03.2022. Близняков, Р. А., Малышев Д.А. Палестинская проблема в международных отношениях (1947–1993) / Р. А. Близняков, Д. А. Малышев. – М. : Наука, 2001. – 239 с. Григорян, Г.М. Позиция Сирии в ближневосточном конфликте / Г. М. Григорян. – Ереван : АН Арм. ССР, 1989. – 193 с. Давыдов, А. А. Арабские революции 2011 года : системная диагностика региональных рисков: Арабская весна 2011 года / А. А. Давыдов. – М. : Изд-во ЛКИ, 2012. – 464 с. Жирохов, М. А. Крылья возмездия : краткая история ВВС Израиля / М.А. Жирохов. – М. ; Харвест, 2001. – 397 с. Закирова, А.А. Положение религиозных и этнических меньшинства в Сирийской арабской Республике / А. А. Закирова. – Казань : Логос, 2019. – 19 с. Збигнев, Б. Великая шахматная доска. Американское превосходство и его геостратегические императивы / Б. Збигнев. – М. : Международные отношения, 2010. – 102 с. Звягельская, И.Д. История Государства Израиль / И. Д. Звягельская. – М. : Аспект, 2012. – 183 с. История Палестины (1897–2009 гг.) / А. Батенко [и др.]. – Симферополь-Киев : Доля, 2011. – 512 с. Карасова, Т. А. Израиль и США. Основные этапы становления стратегического партнерства (1948–2014) / Т. А. Карасова. – М. : Аспект Пресс, 2015. – 464 с. Копин, В.С. Палестинский фактор во внешней политике стран Северной Африки / В. С. Копин. – М. : Аспект, 1991. – 72 с. Кухарь, С. Президент Сирии Хафез аль-Асад / С. Кухарь. – М. : Знание, 2013. – 57 с.
