СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 4
1 Теоретические аспекты проведения аттестации персонала в современных организациях 5
2 Применение аттестации персонала в ООО «Теплосвет». 13
3 Направления совершенствования порядка проведения аттестации персонала в ООО «Теплосвет». 23
Заключение. 29
Список использованных источников. 29
Приложение. 31
Как видно из таблицы 2.4, наблюдается снижение результативности аттестации персонала. Так, в 2012 г. 87,5 % работников успешно прошли аттестацию с первой попытки, в 2013 г. аттестацию успешно прошли только 80 % работников, что свидетельствует о необходимости совершенствования процедуры прохождения аттестации в организации. Анализ результатов аттестации персонала в 2013 г. представлен в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Анализ результатов аттестации персонала в 2013 г.
|
Должность сотрудника |
Оценка соответствия должности |
Рекомендации комиссии |
|
1 |
2 |
3 |
|
Специалист по сбыту |
Соответствует при условии выполнения рекомендаций |
Направление на дополнительное обучение и стажировку |
Окончание таблицы 2.7
|
1 |
2 |
3 |
|
Начальник проектного отдела |
Соответствует должности |
Повышение должностного оклада |
|
Проектировщик |
Соответствует должности |
Включить в резерв кадров на выдвижение и повышение квалификации |
|
Главный инженер |
Соответствует должности |
Повышение должностного оклада |
|
Начальник отдела монтажа |
Соответствует при условии выполнения рекомендаций |
Направление на дополнительное обучение, рекомендовано получение второго высшего образования |
|
Начальник склада |
Соответствует при условии выполнения рекомендаций |
Рекомендовано направление на переобучение, в случае невыполнения рекомендаций – возможно увольнение по окончанию срока действия контракта |
|
Лаборант |
Соответствует |
Никаких рекомендаций |
|
Главный бухгалтер |
Соответствует должности |
Повышение должностного оклада |
Примечание — Источник: собственная разработка.
Таким образом, в настоящее время результаты аттестации персонала в ООО «Теплосвет» ухудшаются, что свидетельствует как о несовершенстве управления персоналом, так и о необходимости совершенствования подходов к проведению аттестации.
По итогам главы отметим следующее. В настоящее время ООО «Теплосвет» является малым предприятием, специализирующимся на монтаже пожарных сигнализаций. Прослеживается постепенное улучшение финансовых показателей деятельности организации: так, по итогам 2013 г. выручка от реализации выросла на 25,2 %, чистая прибыль – на 23,5 %. Численность персонала организации по итогам 2013 г. составила 74 чел., в том числе 17 служащих. Качественный состав персонала является недостаточно благоприятным для развития организации: так, доля работников с высшим образованием составляет всего 14,9 %, многие работники не имеют достаточного опыта работы в сфере монтажа. Аттестация в организации проводится в соответствии с Положением об оценке персонала. По итогам 2013 г. аттестацию прошли 15 служащих, однако только 80 % из них – с первой попытки. Как показал анализ результатов аттестации, некоторых работников (специалисту по сбыту, начальнику склада) настоятельно рекомендовано отправить на переобучение. Однако действующая система аттестации персонала не в полной мере соответствует современным требованиям и может быть улучшена, также актуальным является принятие мер по повышению эффективности работы персонала.....
Список использованной литературы:
Алавердов, А.Р. Управление персоналом: монография / А.Р. Алавердов. — М.: Маркет ДС, 2011. — 302 с. Бабосов, Е.М. Управление персоналом: методическое пособие / Е.М. Бабосов. – Минск: ТетраСистемс, 2012. – 287 с. Беляцкий, Н.П. Управление персоналом: учебное пособие / Н.П. Беляцкий. – Минск: Современная школа, 2010. – 448 с. Берестова, Л.И. Современные подходы к управлению персоналом в условиях рынка / Л.И. Берестова // Государственная служба. – 2013. – №3. – С.33-34. Бернацкая, О.С. Классификация видов аттестации работников / О.С. Бернацкая // Вестник ЮУГУ. – 2014. – №1. – С.58-64. Вучкович-Стадник, А.А. Оценка персонала: четкий алгоритм действий и качественные практические решения: монография / А.А. Вучкович-Стадник. – М.: Эксмо, 2008. – 192 с. Гоцкий, Г.Г. Управление персоналом: методическое пособие / Г.Г. Гоцкий. – Минск: БГЭУ, 2012. – 105 с. Долгополова, И.В. Аттестация работников предприятий малого бизнеса / И.В. Долгополова // Вестник Удмуртского университета. – 2013. – №4. – С.28-33. Забрамная, Е.Ю. Аттестуем работников на профпригодность / Е.Ю. Забрамная // Главная книга. – 2011. – № 22. – С. 18–23. Иваненко, Л.В. Проблемы функционирования современных информационных технологий в управлении персоналом / Л.В. Иваненко // Основы экономики, управления и права. – 2012. – №6. – С.112-116. Науменко, Е.А. Особенности системы оценки персонала [Электронный ресурс] / Библиотека БГУ. – Минск, 2014. – Режим доступа: – Дата доступа: 2.01.2015. Петрович, М.В. Управление персоналом: курс лекций / М.В. Петрович. – Минск: Амалфея, 2013. – 510 с. Рындин, Е.В. Современные подходы к управлению персоналом организации / Е.В. Рындин // Вестник БУКЭП. – 2014. – №1. – С.449-454. Самосюк, В.Г. Управление персоналом: учебно-методический комплекс / В.Г. Самосюк. – Минск: БГАТУ, 2012. – 203 с. Федоров, А.В. Методика подготовки и проведения аттестации, мотивирующей работников / А.В. Федоров // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2011. – №4-19. – С.10-40. Чочуа, Г.Г. Правовые проблемы аттестации работников в условиях рынка труда: автореферат / Г.Г. Чочуа. – М.: МГУ, 2010. – 23 с.

