Введение. 3
1 Собственность как экономическая категория. 5
1.1 Сущность собственности, теория прав собственности. 5
1.2 Виды и формы собственности. 8
2 Основные направления реформирования собственности. 12
2.1 Необходимость и направления реформирования собственности. 12
2.2 Влияние типа собственности на эффективность производства на предприятии 16
3 Состояние и направления развития отношений собственности в Республике Беларусь 20
3.1 Процессы реформирования отношений собственности в Республике Беларусь 20
3.2 Направления совершенствования отношений собственности и повышения эффективности использования государственного имущества. 23
Заключение. 28
Список использованных источников. 30
Государственная собственность является достоянием всех людей данной страны. Управление и распоряжение объектами собственности здесь от имени народа осуществляют органы государственной власти. Особенность данного вида собственности — неделимость ее объектов между субъектами-налогоплательщиками. В государственной собственности находятся предприятия, преобразование которых в негосударственные формы собственности (частные и коллективные) нецелесообразно: транспорт, связь, водоснабжение, энергетика и др. В СССР к началу 90-х гг. структура собственности имела следующий вид: государственная — 88,6 %, колхозно-кооперативная — 10,2, личная — 1,2 %. Эти цифры характеризуют высокую степень государственного монополизма [15, c. 328].
В последнее время все большее значение приобретает интеллектуальная собственность, представляющая собой экономические отношения, связанные с созданием и присвоением информации, изобретений, научных открытий, литературных и художественных произведений, других объектов интеллектуальной деятельности.
По итогам главы сделаем следующие выводы. Собственность в настоящее время является ключевой проблемой экономической теории. Отношения собственности возникают по поводу различных объектов. Ключевой концепцией собственности в современной экономической теории является институциональная теория прав собственности, согласно которой ценность объекта собственности зависит от пучка прав собственности, связанных с ним. В экономической науке выделяют два типа собственности: частная и общественная. К формам собственности относят арендную собственность, народную собственность, кооперативную собственность и пр.
2 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ СОБСТВЕННОСТИ
2.1 Необходимость и направления реформирования собственности
В течение многих десятилетий в странах соцлагеря абсолютно преобладала государственная собственность. Общественная собственность, которая должна была прийти на смену частной, практически превратилась в бюрократическую ведомственно-отраслевую собственность. Отношения собственности в тех конкретных формах, которые сложились в СССР к середине 80-х годов, стали тормозом социально-экономического развития общества. Снижение темпов социально-экономического развития, падение эффективности общественного производства потребовали изменения хозяйственного механизма, перехода от плановой к рыночной (смешанной) экономике. Последнее невозможно без демонтажа тоталитарного огосударствления экономики, формирования принципиально новой системы отношений собственности.
Разгосударствление представляет собой передачу от государства физическим и юридическим лицам частично или полностью (в том числе посредством приватизации) функций непосредственного управления хозяйствующими субъектами. Главной целью разгосударствления является утверждение в экономике эффективного хозяина, непосредственно заинтересованного в высоких конечных результатах хозяйствования. Государство, еще долго оставаясь основным собственником, должно уметь эффективно управлять национальным имуществом. Для этого используются акционирование, коммерциализация госпредприятий и другие приемы, что предполагает рациональное сочетание функций управления и владения [1, c. 36]. Приватизация — это приобретение физическими и (или) юридическими лицами права собственности на объекты, принадлежащие государству.
.....
В настоящее время реализуется подход «точечной приватизации», при этом решение о приватизации объекта стоимостью свыше 50 тыс. долл. принимает лично президент, что фактически нивелирует права местных органов власти в реформировании отношений собственности. Около 80 % организаций находятся в частной собственности, однако в государственной собственности сохраняются валообразующие промышленные предприятия. В то же время Республика Беларусь имеет возможность существенно увеличить доходы бюджета путем продажи ряда объектов в сфере нефтехимии, машиностроения, добывающей промышленности.
Представляется целесообразным активизировать приватизационные процессы путем привлечения признанных международных экспертов при приватизации крупных предприятий, применения современных методов оценки стоимости бизнеса, упростить условия приватизации государственного имущества.
Список использованной литературы:
Акмаева, Р.И. Региональные особенности трансформации отношений собственности / Р.И. Акмаева // Каспийский регион. — — №4. — С.35-46. Алексеенко, Т.С. Макроэкономика: учебник / Т.С. Алексеенко. — Минск: ИВЦ Минфина, 2012. — 446 с. Базылев, Н.И. Экономическая теория: учебник / Н.И. Базылев. — Минск: БГЭУ, 2010. — 640 с. Беларусь в цифрах: статистический сборник. — Минск: Национальный статистический комитет, 2014. — 746 с. Бекбергенева, Д.Е. Отношения собственности и их роль в жизни общества / Д.Е. Бекбергенева // Вестник ОГУ. — — №3. — С.38-42. Гнатюк, С.Н. Макроэкономика: учебник / С.Н. Гнатюк. — Могилев: БРУ, 2013. — 400 с. Гончаренко, А. Приватизация государственных активов: примеры из практики / А. Гончаренко // Вестник приватизации. — — №1. — С.16-19. Жерносек, Н. Приватизации в Беларуси – 20 лет / Н. Жерносек // Управление и распоряжение государственным имуществом. — — №4. — С.8-16. Зеновчик, Ю. М. Собственность и эффективность производства / Ю. М. Зеновчик // Проблемы модернизации экономик Беларуси и России : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 24-25 марта 2005 г. / Министерство образования Республики Беларусь; УО "Белорусский государственный экономический университет"; В. Н. Шимов [и др.]. - Мн.: БГЭУ, 2005. - С. 56-58. Зубко, Н.М. Макроэкономика: курс интенсивной подготовки / Н.М. Зубко. — Минск: Тетралит, 2013. —192 с. Кирчанов, М.В. Проблемы приватизации в исследованиях современных экономистов / М.В. Кирчанов // Народное хозяйство. Вопросы инновационного развития. — — №7. — С.11-14. Кучинская, И. Приватизация в Беларуси: привлечение инвестиций и эффективное использование государственной собственности / И. Кучинская // Управление и распоряжение государственным имуществом. — — №4. — С.45-53. Лавникевич, Д. Беларуси снова пообещали приватизацию / Д. Лавникевич // БДГ. — — 16 окт. — С.4. Маненок, Т. Движение акций – под контроль / Т. Маненок // Белорусы и рынок. — — №39. — С.3. Плотницкий, М.И. Макроэкономика: учебное пособие / М.И. Плотницкий. — Минск: Амалфея, 2013. — 311 с. Проблемы управления государственным имуществом в Республике Беларусь // Электронная библиотека БГУ [Электронный ресурс]. – Минск, 2012. – Режим доступа:. – Дата доступа: 28.04.2015. Радионик, Е.А. Опыт приватизации в странах ЦВЕ и приватизационные процессы в Республике Беларусь / Е.А. Радионик // Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасным свеце: материалы XI Международной конференции, посвященной 91-летию образования Белорусского государственного университета, 30 октября 2012 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Изд. центр БГУ, 2012. — 359 с. Рекомендации по приватизации в Беларуси: аналитический отчет. — СПб: Невский простор, 2012. — 71 с. Скриба, А. Как улучшить процесс приватизации в Беларуси / А. Скриба [Электронный ресурс] / ИПМ. — Минск, 2010. — Режим доступа: www.research.by. — Дата доступа: 13.05.2015. Станковская, И.В. Экономическая теория: учебник / И.В. Станковская. — М.: Рид Групп, 2011. — 480 с.
