ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 4
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОУЧАСТИЯ, ПРЕДЕЛЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ.. 6
1.1. Основания и пределы ответственности соучастников. 6
1.2. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом.. 16
1.3. Ответственность соучастников при эксцессе исполнителя. 22
1.4. Неудавшееся соучастие. 26
АНАЛИЗ СТАТЬИ 226 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. 29 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ.. 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 42
3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ
Решение задачи № 1
Группа молодых людей отдыхала на берегу реки и распивала спиртные напитки. Среди отдыхающих находился Нырков, который, будучи в нетрезвом состоянии, сталкивал в реку тех, кто не хотел купаться. С этой целью он подошел к Пургину, который также находился в состоянии опьянения. Тот попросил его не трогать, поскольку он не умеет плавать и очень боится воды, и повторил это несколько раз. Нырков, несмотря на это, столкнул Пургина с двухметрового обрыва в реку. Пургин утонул. По заключению экспертизы смерть наступила от разрыва сердца в результате аквафобии (боязни воды).
Определите форму и виды вины Ныркова. Укажите критерии разграничения косвенного умысла и легкомыслия. Обоснуйте свое решение.
Решение задачи № 2
Будучи в нетрезвом состоянии, Антонов около 24 часов по ошибке влез через окно в квартиру Лямина, расположенную на первом этаже, полагая, что эта квартира его знакомой Кутько. Увидев лежащего на диване мужчину, Антонов подумал, что это его соперник, и ударил мужчину кулаком в лицо. Лямин, внезапно проснувшийся от удара, принял Антонова за вора и ударил его по голове табуретом, стоящим у дивана. В результате Антонову было причинено тяжкое телесное повреждение.
Дайте правовую оценку действиям Лямина. Обоснуйте свое решение.
Список использованной литературы:
Аветисян, С. С. Соучастие в преступлениях со специальным составом : монография / С. С. Аветисян. – М. : ЮНИТИ, 2004. – 389 с. Ананич, С. В. Особенности правовой оценки соучастия в преступлениях со специальным субъектом / С. В. Ананич // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2011. – № 2. – С. 95–99. Арутюнов, А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии / А. Арутюнов // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С. 5–7. Бабий, Н. А. Объект преступления и виды соучастников / Н. А. Бабий // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь : тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. Минск : Акад. МВД, 2010. – С. 226–227. Бабий, Н. А. Соотношение посредничества и соучастия в преступлении / Н. А. Бабий // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов : тез.докл.Междунар.науч.-практ.конф. – Минск, 2011. – С. 81–82. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : конспект лекций / Н. А. Бабий. – Минск : Тесей, 2000. – 286 с. Балеев, С. Соучастие в преступлении: формы и классификация / С. Балеев // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 8–11. Бошукова, Е. В. Особенности ответственности за соучастие в преступлении / Е. В. Бошукова // Актуальные проблемы юридической науки : материалы республиканской научно-практической конференции, 18 мая 2012 г., г. Могилев. – Могилев, 2012. – С. 66–69. Винокуров, В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом / В. Винокуров // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 4–7. Волженкин, Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами / Б. Волженкин // Уголовное право. – 2000. – № 1 . – С. 10–15. и др.
