ВВЕДЕНИЕ 4
1 РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О СУБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКЕ 7
2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 10
2.1 Понятие и признаки специального субъекта преступления 10
2.2 Классификация (виды) специальных субъектов 16
3 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 18
3.1 Некоторые вопросы квалификации преступлений со специальным субъектом 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
Понятие субъект преступления является одним из ключевых в уголовном праве. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение субъекта преступления. Без данной категории сложно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, в каком случае лицо, совершившее деяние, - преступник.
В современных условиях на пути построения в Республике Беларусь правового государства возрастает интерес к проблеме изучения личности лица, совершившего преступление.
Актуальность рассмотрения проблемы субъекта преступления подчёркивается также тем, что каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике конкретного лица, виновного в данном преступлении.
Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность. Как следствие, все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений.
В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления. [12, с. 132].
Субъект преступления в современном уголовном праве Республики Беларусь представляет собой целую юридическую конструкцию, образуемую совокупностью определенных признаков. При этом наличие каждого из данных признаков является обязательным условием для того, чтобы признать то или иное лицо субъектом преступления. В случае отсутствия хотя бы одного из элементов этой юридической конструкции будет отсутствовать и субъект преступления, а, следовательно, не будет и состава преступления. Кроме того, в Уголовном кодексе Республики Беларусь есть ряд составов преступлений, предполагающих наличие специального субъекта - конструкции более сложной, чем просто субъект преступления. [12, с. 85].
Именно поэтому субъект преступления является не менее важным элементом состава преступления и требует не менее тщательного рассмотрения.
Целью данной работы является всестороннее изучение вопросов, связанных с понятием субъекта преступления, определение его признаков, как обязательных, так и факультативных, а также вопросов, касающихся специального субъекта преступления. Одной из главных задач написания данной курсовой работы является изучение понятия и признаков субъекта преступления в современном уголовном законодательстве Республики Беларусь.
Еще одной немаловажной задачей написания данной работы является уделение внимания дополнительным признакам субъекта преступления, образующим понятие специального субъекта преступления. Также особое внимание в курсовой работе уделено рассмотрению и исследованию признаков лица, совершившего преступление, которые самым тесным образом связаны с вопросами уголовной ответственности.
В свою очередь, проблемы вменяемости субъекта преступления диктуют необходимость их комплексного изучения не только учеными-юристами, но и представителями других наук, специалистами в самых различных областях знаний.
Наиболее часто эти проблемы имеют место в теории и практике при решении вопросов уголовной ответственности, если преступление совершается невменяемым субъектом преступления. Что касается признаков субъекта преступления, то их изучение имеет большое значение при практическом применении уголовного закона. Установление признаков субъекта преступления позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступника, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать совершенное преступление. Субъект преступления как элемент состава преступления и как уголовно-правовая категория - довольно сложное и многогранное понятие, требующее дальнейшего научного изучения и уточнения.
Данная курсовая работа состоит из 3 разделов. В первом разделе идет речь о развитии учения о субъекте преступления. Второй раздел дает детальное определение понятия и признаков субъекта преступления, в частности, возраста и вменяемости как условий уголовной ответственности. В третьем разделе уделено внимание специальному субъекту преступления.
В заключении делаются выводы о необходимости изучения субъекта преступления как правового явления.
Объект исследования: специальный субъект преступления как основная категория уголовного права.
Цель курсовой работы: всестороннее изучение вопросов, связанных с понятием субъекта преступления, определение его признаков, как обязательных, так и факультативных, а также вопросов, касающихся специального субъекта преступления.
В соответствии с поставленной целью в курсовой работе определены следующие задачи:
раскрыть аспект развития учения о субъекте уголовного права;
определить понятие и признаки субъекта уголовного права;
определить понятие, признаки и виды специального субъекта в уголовном праве;
рассмотреть некоторые вопросы квалификации преступлений со специальным субъектом.
В курсовой работе рассмотрены различные нормативно-правовые акты, мнения ряда авторов специальной и учебной литературы.
Список использованной литературы:
Уголовный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 9 июля 1999 г. № 275-З: в ред. Закона Респ. Беларусь ред. от 17.02.2025 № 61-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2025.
О нормативных правовых актах [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь, 17 июля. 2018 г., № 130-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 28 июня 2024 г. №15-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2025.
О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 21.12.2001 г., № 15 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин форм. – Минск, 2025.
Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник/ Н.А. Бабий. - Мн: БГУ, 2010. – 663 с.
Игнатов, А.Н. Уголовное право России. Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2019 – С. 216
Лазебник, Ю.В. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие/ Ю.В. Лазебник, В.В. Мороз. - Мн.: Веды, 1997. – 68 с.
Ноздрачев, А.Ф. Коррупция как правовая проблема в вопросах и ответах / А. Ф. Ноздрачев // Адвокат. – 2007. – № 10. – С. 34-49.
Павлов В.Г. Учение о субъекте преступления. Монография. – М.: Юрлитинформ, 2015 – С. 28
Павлухин, А.Н. Виды и ответственность соучастников преступления / Н. Павлухин, Р.С. Рыжков, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ ДАНА: Закон право, 2007. – 139 с.
Скреля, К.Ю. Из истории законодательной мысли - анализ «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» от 1845 года // Научный вестник Крыма. – 2019 – №3 (21). – С.11.
Уголовное право России. Общая часть: учебник / И.Э. Звечаровский др.]; под общ. ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Юристь, 2004. – 461 с.
Уголовное право. Общая часть / Э.Ф. Мичулис [и др.]; под ред. Э.Ф. Мичулис. - Мн.: Тесей, 2007. - 224 с.
Хомич, В.М. Уголовное право: Общая часть: учебник/ В.М. Хомич. – Мн.: Тесей, 2002. – 496 с.
