Введение. 3
1. Стилистические ресурсы морфологии. 5
2. Стилистическое использование морфологии в произведениях Л. Улицкой. 15
2.1. Особенности прозы Л. Улицкой. 15
2.2. Функционально-стилистические особенности перифраз в создании авторского стиля. 19
2.3. Средства разговорности в произведениях Л.Улицкой. 24
Заключение. 28
Список использованных источников 29
Поскольку причастия и деепричастия не свойственны, за редкими исключениями, устно-разговорной речи, усвоение этих форм в школе связано с определенными трудностями, а использование их сопровождается типичными ошибками, которые следует предупреждать.
Действительные причастия прошедшего времени, образованные от приставочных глаголов, близки по значению прилагательным: посиневший – посинелый; запотевший – запотелый; оробевший – оробелый; загоревший – загорелый и т. д. В живой речи они нередко взаимозаменяются; при этом следует учитывать разговорный характер форм прилагательных.
Деепричастия имеют в своем составе синонимичные соответствия, например: формы на -в и -вши (взяв - взявши, дав - давши); формы на -вши имеют при этом более разговорный характер и нежелательны в книжно-письменной речи. В целях благозвучия следует избегать сочетания нескольких форм на -вши, а также причастий на -вший, -ший. В вариантах высунув- высуня и т. п. вторая форма (архаичная) обычно употребительна лишь во фразеологических оборотах.
...
При стилизации разговорной речи(РР) в художественных произведениях особую активность обнаруживают суффиксальные, префиксальные и префиксально-суффиксальные лексико-морфологические (словообразователь-ные) средства. Следует отметить, что на стилистическую окраску слова влияет как окраска мотивирующего слова, так и окраска аффикса. Как показывает исследование, типичной чертой производного глагола (самого употребительного класса разговорных слов) является стилистически окрашенная основа + нейтральный аффикс: хрупать, ёрзать, ковылять и т.п.
Среди глаголов разговорного характера, образованных с помощью активно функционирующих в РР аффиксов, наибольшей регулярностью употребления в рассматриваемых художественных текстах Л. Улицкой отличаются глаголы, образованные префиксально-суффиксальным способом (нахваливать, побаиваться, покуривать); глаголы, образованные суффиксальным способом, среди которых можно выделить лексические единицы со значением однократности действия, образованные с помощью суффикса -ну(ть) (ахнуть, алёкнуть, хмыкнуть) и глаголы поведения/деятельности с суффиксом -нича-, образованные от существительных (нахальничать, обезьянничать, начальничать); глаголы, образованные префиксальным способом (пограбить, прохромать, переговорить) и др.
Список использованной литературы:
Богданова Л. И. Перифразы в аспекте функциональной лингвистики // Функциональное описание естественного языка и его единиц. – Симферополь, 2004. – С. 30-36. Бытеева Г. И. Основы лингвистической теории перифразы : учеб. пособие / Г. И. Бытеева. – Красноярск : КГУ, 2004. – 144 с. Васильева Н.В. О функциях собственных имён в художественных текстах / Н.В. Васильева // Вопросы филологии. 2005. - № 3 (21). - С. 7 - 11. Виноградова В.Н. Стилистический аспект русского словообразования / Н.В. Виноградова. -М.: Наука, 1984. 184 с. Винокур Т.Г. Стилистическое развитие современной русской разговорной речи / Т.Г. Винокур // Развитие функциональных стилей современного русского языка. М., 1968. - С. 12-100. Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц / Т.Г. Винокур. М.: «Наука», 1980. - 237 с. Винокур Т.Г. Устная речь и стилевые свойства высказывания / Т.Г. Винокур // Разновидности городской устной речи: Сб. науч. тр. — М., 1988. С. 44 — 84. Гатауллин Р.Г. К вопросу усилительных сложных существительных в разговорной речи / Р.Г. Гатауллин // Лингвистическое исследование разговорной речи (на материале германских языков): межвуз. сб. — Куйбышев: КГУ, 1984. С. 156 - 168. Егорова, Н.А. Проза Л. Улицкой 1980 – 2000-х годов: проблематика и поэтика / Н. Егорова. – Астрахань, 2007. – 22 с. Есменская Н. А. Текстовая перифраза и ее функционирование в связном дискурсе в современном французском языке: дис. … канд. филол. наук. – М., 2005. – 145 с. Ефимов А.И. Стилистика художественной речи / А.И. Ефимов. Изд. 2-е, доп. и перераб. - М.: Изд. Московского ун-та, 1961. - 448 с. Козлова Л.Н. Словообразовательные средства создания разговорности в произведениях Л. Улицкой // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в вузе и школе: сб. науч. тр. Выпуск 1. – Воронеж: Научная книга, 2008. – С. 178 – 184. Козлова Л.Н. Морфологические и стилистические средства разговорности в оригинальном и переводном художественном тексте // Материалы 58-й научной конференции профессорско-преподавательского состава. / Брянск: БГТУ, 2008. – С. 555 – 556. Лопатин В.В. Русский толковый словарь / В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина. — 8-е изд., стер. - М.: Рус. яз., 2002. - 882 с. Петрищева Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка / Е.Ф. Петрищева. М.: Наука , 1984. - 222 с. Смирнов Г.А. Особенности перифраза редложения в меняющемся контексте // Вопросы психологии. – 1982. – № 4. – С. 127-128. Улицкая Л. Бедные родственники: Рассказы / Л. Улицкая. – М. : Изд-во Эксмо, 2008. – 224 с. Улицкая Л. Казус Кукоцкого: Роман / Л. Улицкая. – М. : Изд-во Эксмо, 2002. – 448 с. Улицкая Л. Русское варенье и другое / Л. Улицкая. - М.: Эксмо, 2008.-256 с. Улицкая Л. Сквозная линия: Повесть. Рассказы / Л. Улицкая. - М.: Эксмо, 2007. - 320 с. Улицкая Л. Сонечка: Повести. Рассказы / Л. Улицкая. - М.: Эксмо, 2008.-416 с. Щеглова Е.О спокойном достоинстве и не только о нём. Людмила Улицкая и её мир / Е.О. Щеглова // Нева. 2003. - № 7. - С. 183 - 189.
