ВВЕДЕНИЕ.. 3
ГЛАВА 1. 5
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАХОВАНИЯ.. 5
1.1 Понятие «страхование» и его сущность. 5
1.2 Понятие «риска» и виды рисков. 8
1.3 Способы управления рисками. 10
ГЛАВА 2. 13
СТРАХОВАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА.. 13
2.1 Страхование как инструмент управления рисками. 13
2.2 Нестрахуемые риски. 19
2.3 Страхуемые риски. 20
2.4 Страховщик как субъект управления риском. 21
2.5 Страхование различных видов риска. 23
ГЛАВА 3. 30
УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ГЛУБОКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ». 30
3.1 Особенности рисков в ОАО «Глубокский мясокомбинат». 30
3.2 Современные методы управления рисками в ОАО «Глубокский мясокомбинат» 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ... 40
2.1 Особенности страхования различных видов рисков
Страхование рисков представляет собой наиболее общепринятый метод финансирования риска. В крупных и средних компаниях, как правило, покрывают мелкие убытки из текущего бюджета, а страхуют только значительные риски. Страхование собственности: движимой и недвижимой. Внезапные и непредвиденные убытки собственности могут охватываться страхованием от пожара и аварии. Согласно международным принципам страхования от пожара, возмездию подлежат убытки, вызванными следующими рисками: пожаром, нагревом, задымлением, закопчением, попаданием молнии, взрывом, самолетом или другим летающим объектом, а так же электрическим током, утечку, кражу, разбойное нападение и природные явления. То, что не относят к аварии. К рискам такого рода относятся: излом, разрыв, расшатывание, ослабление, разрушение, прогиб, отсыревание, замерзание, перегревание. Исчезновение и преднамеренное повреждение. Страхование от аварии может охватывать и отдельный механизм, и всю систему машин и оборудование на заводе. Так же его действие может быть расширено на всю движимую собственность. Страхование моторизованных средств передвижения предполагает, что возмещению подлежат убытки, относящиеся к таким средствам передвижения, которые являются собственностью держателя полиса, при этом характер повреждения и причина значения не имеет.
Суда охватываются морским страхованием и все относящиеся к нему конструкционные объекты. В такое страхование груз не включается. Суда могут страховаться по-разному, в соответствии со степенью желаемого охвата. Груз международными соглашениями устанавливается ответственность за груз, транспортируемый по экспорту и импорту.
....
Страховщик полностью ответствен перед страхователем за весь риск, который он принял. Обычно страхователь не знает о каких-либо перестраховочных действиях, осуществляемых его страховщиком.
Сострахование и перестрахование наряду с принятием па страхование объектов с ответственностью, не превышающей собственное удержание риска, обеспечивают создание сбалансированного по рискам страхового портфеля. Таким образом, в страховом портфеле риски скомплектованы в размерах, не превышающих собственное удержание, и в случае страховых событий и выплат по ним не повлияют на платежеспособность и финансовую устойчивость страховщика.
ГЛАВА 3
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ В ОАО «ГЛУБОКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ»
Открытое акционерное общество «Глубокский мясокомбинат» создано решением Витебского областного исполнительного комитета от 29 декабря 1997 г. № 590 – путем преобразования государственного предприятия «Глубокский мясокомбинат» в соответствии с законодательством Республики Беларусь о приватизации государственного имущества. Общество является преемником прав и обязанностей названного предприятия в соответствии с передаточным актом, за исключением прав и обязанностей, которые не могут принадлежать Обществу. Зарегистрировано в качестве юридического лица решением Витебского облисполкома № 25 от 2 февраля 1998 г.
Производственная деятельность ОАО «Глубокский мясокомбинат» ориентирована на приобретение, производство и переработку скота с массовым выпуском продуктов питания (готовая мясная продукция и полуфабрикаты).
Перечень мясной и колбасной продукции ОАО «Глубокский мясокомбинат» включает в себя более 200 наименований. Предприятие специализируется на выпуске: товаров народного потребления – колбасные изделия, мясо и субпродукты, жиры пищевые, полуфабрикаты; продукции технического назначения – сухие корма, жиры технические и кормовые; эндокринно-ферментное сырье; кожевенное сырье.
....
Все иные технические риски ОАО «Глубокский мясокомбинат», по мнению автора, не являются опасными и имеют низкую частоту проявления. Для управления техническими рисками на комбинате рекомендуется использовать следующий подход (таблица 5).
Таблица 5 – Предлагаемый подход к управлению техническими рисками
|
|
Высокая частота |
Низкая частота |
|
Высокая опасность |
Исключение и уменьшение |
Страхование и уменьшение |
|
Низкая опасность |
Страхование и уменьшение |
Принятие риска |
Примечание — Источник: [3, c. 50].
Таким образом наиболее актуальными рисками для ОАО «Глубокский мясокомбинат» являются технические, поэтому они однозначно должны подвергаться страхованию.
Список использованной литературы:
Скрыпникова М.Н.Управление риском в страховании // Российское предпринимательство. — 2001. — № 5 (17). — 158 с. Архипов, А.П. Страхование: учебное пособие / А.П. Архипов. – М.: Магистр, 2009. – 1006 с. Лаптева, Н.А. Оценка рисков при реализации инвестиционно-строительного проекта / Н.А. Лаптева // Инженерно-строительный журнал. – 2011. – №2. – 119 с. Пташкина, Е.С. Исследование методических подходов к классификации предпринимательских рисков / Е.С. Пташкина // Молодой ученый. — 2012. — №3. — 378 с. Салтанов, А. Оценка показателей эффективности управления техническими рисками энергокомпании / А. Салтанов // Профессиональный журнал. – 2008. – №10. – 170 с. Складчиков, А.А. Оценка надежности и управление рисками технических нарушений: автореферат / А.А. Складчиков. – Чебоксары: СГТУ, 2012. – 226 с. Каточков, Е.В. Основные концептуальные подходы в развитии риск-менеджмента организации / Е.В. Каточков // Проблемы современной экономики. – 2011. – №2. – 130 с. Мамаева, Л.Н. Управление рисками: учебное пособие / Л.Н. Мамаева. – М.: Дашков и К, 2011. – 374 с. Петелин, К.С. Традиционный подход к управлению неопределенностью и рисками / К.С. Петелин // Современные информационные технологии. – 2012. – №5. – 120 с. Поваляева, О.Н. Специфика развития системы риск-менеджмента в современных коммерческих структурах / О.Н. Поваляева // Вестник научно-технического развития. – 2010. – №11. – 140 с. Покровский, А.К. Риск-менеджмент на предприятиях промышленности и транспорта: учебное пособие / А.К. Покровский. – М.: КноРус, 2011. – 158 с. Бгашев, М.В. Образ риск-менеджера в корпорациях России / М.В. Бгашев // Известия Саратовского университета. – 2013. – №3. – С.84-90. Васин, С.М. Управление рисками: учебник / С.М. Васин. – М.: КноРус, 2010. – 298 с. Воробьев, С.Н. Управление рисками в предпринимательстве: монография / С.Н. Воробьев. – М.: Юрайт, 2012. – 198 с. Гончаренко, Л.П. Риск-менеджмент: учебное пособие / Л.П. Гончаренко. – М.: КноРус, 2010. – 215 с. Домащенко, Д.В. Управление рисками в условиях финансовой нестабильности: монография / Д.В. Домащенко. – М.: Магистр, 2010. – 237 с. Ермасова, Н.Б. Риск-менеджмент организации: учебник / Н.Б. Ермасова. – М.: Дашков и К, 2012. – 379 с.
