ОГЛАВЛЕНИЕ

  

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. 6

1.1 Понятие и юридическая природа гражданского иска в уголовном  процессе  6

1.2 Основания и предпосылки гражданского иска. 12

1.3 Субъекты гражданского иска в уголовном процессе. 16

ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО ПО ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ В  ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.. 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 42



Фрагмент работы:

Таким образом, подводя итог анализу сущности и значения гражданского иска в уголовном процессе, сформулируем определенные выводы, которые могут иметь значение для последующих исследований данного вопроса.

Реализация исковых требований о возмещении вреда, причиненного преступлением, в уголовном процессе является одним из важных средств охраны собственности, имущественных и иных прав граждан. Путем его разрешения восстанавливается справедливость, в определенной части ликвидируются последствия преступления. Исходя из этого, можно сформулировать понятие гражданского иска в уголовном процессе: это требование физического или юридического лица (а в предусмотренных законом случаях и прокурора) о возмещении вреда (физического, имущественного или морального), причиненного непосредственно преступным деянием (или общественно опасным деянием невменяемого) к обвиняемому либо лицу, несущему материальную ответственность за действия обвиняемого. Юридическая природа гражданского иска в уголовном процессе заключается в его межотраслевом характере, поскольку, если процессуальные правоотношения, связанные с гражданским иском, в УПК не регламентированы, то применению подлежат положения гражданского процессуального законодательства при условии, что они не находятся в противоречии с УПК. Можно выделить три основания, предоставляющие истцу право заявить гражданский иск в уголовном процессе: 1) наличие преступления (общественно опасного деяния невменяемого); 2) наличие вреда (физического, имущественного либо морального); 3) наличие причинной связи между преступлением (общественно опасным деянием невменяемого) и наступившим вредом. К предпосылкам гражданского иска в уголовном процессе относятся: процессуальная правосубъектность истца, подведомственность спора общему суду, отсутствие по данному факту вступившего в законную силу решения судам. Исходя из определения гражданского истца, материальным основанием признания лица гражданским истцом является наличие в уголовном деле достаточных данных полагать, что: лицу причинен вред непосредственно общественно опасным деянием, предусмотренным уголовным законом; данный вред подлежит возмещению в порядке, предусмотренном УПК.

Гражданский ответчик как самостоятельный участник уголовного процесса появляется лишь тогда, когда за действия обвиняемого полностью или частично несут ответственность другие лица или организации. Во всех остальных случаях иск предъявляется непосредственно к обвиняемому. Гражданский ответчик как самостоятельный участник уголовного процесса осуществляет функцию защиты своего личного интереса в части предъявленного ему гражданского иска. Для этого он наделен большим объемом прав, которые реализует лично или через своего представителя. Помимо общих прав всех участников уголовного процесса, имеющих в деле личный интерес, гражданский ответчик наделен специфическими правами, связанными с защитой от предъявленного ему иска.

Законными представителями гражданского истца, гражданского ответчика являются их родители, усыновители, опекуны или попечители, представляющие при производстве по уголовному делу интересы соответственно недееспособных участников уголовного процесса, а также представители организаций, на попечении которых находятся названные лица. Более правильным было бы наделение рассматриваемым процессуальным статусом самой организации, а не ее представителя. Обусловлено это тем, что ответственность за вред, причиненный преступлением несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, по общему правилу возлагается на законного представителя. Поэтому неверно возлагать ее не на организацию, а на физическое лицо, ее представляющее.

Гражданский истец, гражданский ответчик могут иметь несколько представителей. Их количество в деле законом не ограничено. Представитель участвует как на стадии предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве, при этом пользуясь правами лица, интересы которого он представляет, кроме прав, не отделимых от их личности. Практически все правомочия представителя, предусмотренные ч. 1 ст. 59 УПК, совпадают с правами законного представителя...



Список использованной литературы:

Актуальные проблемы уголовно-процессуального права : учебное пособие / Н. А. Борисенко [и др.] ; под общ. ред. П. В. Гридюшко ; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Академия МВД, 2020. – 382 с. Всеобщая декларация прав человека (Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021. Гуреев, П. П. Гражданский иск в советском уголовном процессе / П. П. Гуреев. – М. : Госюриздат, 1961. – 95 с. Даев, В. Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе / В. Г. Даев. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. – 86 с. Дубровин, В. В. Возмещение вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (отечественный, зарубежный, международный опыт правового регулирования) / В. В. Дубровин. – М. : Юрлитинформ, 2011. – 222 c. Европейская конвенция о компенсации ущерба жертвам преступлений, связанных с насилием над личностью (заключена в Страсбурге 24 ноября 1983 г.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021. Емельянов, С. Л. Актуальные проблемы реализации гражданского иска в уголовном процессе / С. Л. Емельянов // Судовы веснiк. – 2003. – № 3. – С. 51–55. Емельянов, С. Л. Гражданский иск в уголовном процессе : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук : 12.00.09 / С. Л. Емельянов ; Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь. – Минск, 2004. – 20 с. Емельянов, С. Л. Гражданский иск в уголовном процессе : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.09 / С. Л. Емельянов. – Минск, 2004. – 116 л. Загоровский, А. Актуальные вопросы рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе / А. Загоровский // Законность и правопорядок. – 2012. – № 3. – С. 62–67. Иванов, В. В. Некоторые особенности участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве / В. В. Иванов // Правовая политика и правовая жизнь (РФ). – 2004. – № 2. – С. 112–117. Калинкович, В. О рассмотрении судами гражданского иска в уголовном процессе (по материалам обзора судебной практики) / В. Калинкович, Л. Дулько // Суд. весн. – 2004. – № 3. – С. 37–42. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г, с изм. от 24 ноября 1996 г. (в ред. Республиканского Референдума от 17.11.2004 г. № 1) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021. и др.


Цена сегодня: 29.00 бел.руб.

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо заполнить все поля ниже:
Ваше имя :
Придумайте логин :
Ваш e-mail :
Ваш телефон :
Параметры выбора
Дисциплина
Вид работ
Цена
от 
до 
Год сдачи
от 
до 
Минимальный балл
Страниц не менее
Слова в названии
Слова в описании


Megabank.by - Купить дипломную работу в Минске

Оставьте свои данные и мы перезвоним!