Фрагмент работы:

В рыночной экономике налоги автоматически выполняют важную стабилизирующую роль. Согласно определению немецкого экономиста Ф.Ноймарка, понятие «автоматического стабилизатора» (или «встроенной гибкости») пред­ставляет собой антициклическую внутреннюю приспособляемость государственного бюджета, проявляющуюся автоматически, без каких-либо мер и вытекающую из природы определенных дохо­дов или расходов [11, c. 147].

Процесс антициклического приспособления налогов состоит в следующем. В случае перегрева конъюнктуры происходит по­вышение объема национального дохода. При наличии же про­грессивно построенной шкалы налогообложения размеры выплат в бюджет возрастают, что оказывает сдерживающее влияние на дальнейшую экономическую активность. Кроме того, увеличив­шийся объем государственного бюджета позволяет с помощью средств социальной политики поднять уровень потребления ма­лообеспеченных слоев и тем самым увеличить совокупный спрос, сближая его с возросшим совокупным предложением. В услови­ях же падения конъюнктуры происходит обратное.

Однако для того, чтобы имел место процесс автоматического приспособления, необходима предпосылка в виде высокой сте­пени реакции налоговой системы на конъюнктуру. Различные налоги обладают разной степенью конъюнктурной эластичности. В свою очередь, это обусловлено методами построения налоговых ставок, самой основой (т.е. объектом обложения), а так­же техникой взимания налогов.

Повышенными антициклическими свойствами обладают те на­логи, которые автоматически следуют за ходом конъюнктуры, благодаря основе, на которой они строятся (доход, оборот, при­быль и т.п.). В связи со сказанным в финансовой теории принято исполь­зовать показатель эластичности налоговых поступлений. Он рас­считывается как отношение: процентное (или абсолютное) изменение налоговых поступлений / процентное (или абсолютное) изменение национального дохода. В экономике ФРГ, например, степень налогового реагирова­ния составляет 1,5. Это означает, что повышение или пониже­ние национального дохода на 1% обусловливает рост или сокра­щение суммы поступлений от налогов в 1,5%.

 

2.2. Кейнсианская концепция

 

Дж. Кейнс особое значение придавал недискреционной бюд­жетно-налоговой политике, которая, по его мнению, способна амортизировать кризис. Встроенная стабильность возникает вследствие наличия функциональной зависимости между нало­гами и национальным доходом. Так, величина собираемого чис­того налога варьируется пропорционально величине чистого на­ционального продукта (ЧНП). Следовательно, по мере измене­ний уровня ЧНП возможны автоматические колебания (увели­чение или уменьшение) размеров налоговых поступлений и воз­никающих бюджетных дефицитов и излишков.

Стабилизационное воздействие налогов на экономическое развитие обусловлено тем, что они обладают мультипликационным эффектом и оказывают прямое влияние на совокупный спрос, объем национального производ­ства, занятость населения. Так, в период спада производства правительства, стимулируя государственные расходы, вызыва­ют мультипликационный рост потребительских расходов и мно­жительный эффект инвестиций.

Список использованной литературы:

1 Адаменкова, С.И. Налогообложение: учебник / С.И. Адаменкова. – Мн.: Элайда, 2009. – 254 с.
2 Барабаш, А.Я. Налоги и налогообложение: учебник / А.Я. Барабаш. – СПб.: Лидер, 2011. – 522 с.
3 Бюджетная политика [Электронный ресурс] / Министерство финансов. – Минск, 2013. – Режим доступа: www.minfin.gov.by. – Дата доступа: 8.12.2013.
4 Бюджетный кодекс: Закон Республики Беларусь от 16 июля 2008 г. №412-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2008. - №4/1049.
5 Герасимова, В. Белорусская налоговая система: важен не только рейтинг / В. Герасимова // ФинансыУчетАудит. – 2010. - №7. – С.19-23.
6 Герасимова, В. Вчерашние сборы и будущие планы / В. Герасимова // ЭГ. – 2013. – 12 июл. – С.4.
7 Герасимова, В. Дело не в рейтинге / В. Герасимова // ЭГ. – 2013. – 4 янв. – С.3.
8 Герасимова, В. Налоговое равновесие / В. Герасимова // ЭГ. – 2012. – 20 янв. – С.2.
9 Гламбоцкая, А. Белорусский бизнес 2010: проблемы, итоги, перспективы: монография / А. Гламбоцкая. – СПб.: Невский простор, 2010. – 130 с.
10 Киреева, Е.Ф. Налоги: учебник / Е.Ф. Киреева. – Мн.: БГЭУ, 2008. - 189 с.
11 Кучеров, И.И. Теория налогов и сборов: учебник / И.И. Кучеров. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 472 с.
12 Лукьянова, И.А. Теория налогов: учебник / И.А. Лукьянова. – Мн.: БГЭУ, 2009. – 147 с.
13 Майбуров, И.А. Налоги и налогообложение: учебник / И.А. Майбуров. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 509 с.
14 Мельникова, Н.А. Бюджетная и налоговая система Республики Беларусь: монография / Н.А. Мельникова. – Мн.: БГУ, 2005. – 262 с.
15 Муравьева, З.А. Налоги и налогообложение: учебник / З.А. Муравьева. – Минск: МИУ, 2010. – 281 с.
16 Налоговый кодекс Республики Беларусь: общая часть // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2002. - №2/3948.
17 Новости налогообложения / МНС [Электронный ресурс]. – 2013. – Режим доступа: www.nalog.by. – Дата доступа: 10.12.2013.
18 Перов, А.В. Налоги и налогообложение: учебник / А.В. Перов. – М.: Юрайт, 2007. – 720 с.
19 Полуян, В. Отдавая – получать / В. Полуян // Экономика Беларуси. – 2012. - №1. – С.64-72.
20 Ракова, Е. Налоговая система Беларуси: направления упрощения: монография / Е. Ракова. – СПб.: Невский простор, 2009. – 38 с.
21 Совершенствование Налогового кодекса Республики Беларусь // Налоги Беларуси. – 2012. - №34. – С.11-28.
22 Соколов, А.А. Теория налогов: учебник / А.А. Соколов. – М.: ЮрИнфо-Пресс, 2009. – 512 с.
23 Федорова, А. Бюджет-2013: долги рефинансируем, дефицита не допускаем / А. Федорова // ЭГ. – 2012. – 28 сен. – С.4.
24 Ханкевич, Л.А. Финансовое право Республики Беларусь: учебник / Л.А. Ханкевич. – Мн.: Молодежное, 2009. – 282 с.
25 Челин, А. По долинам и по взгорьям / А. Челин // ЭГ. – 2011. – 2 дек. – С.3.

Цена сегодня: 17.50 бел.руб.

---

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо заполнить все поля ниже: