ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ПОНЯТИЕ И КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ. УМЕНЬШЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ И ЕЕ ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ. 5
2. АНАЛИЗ Ч. 1 СТ. 205 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. 12
3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 26
1. ПОНЯТИЕ И КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ. УМЕНЬШЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ И ЕЕ ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Вменяемость – это способность человека сознавать свои действия (бездействие) и руководить ими. Понятие вменяемости в уголовном законе отсутствует. Поскольку вменяемость человека – это общее правило, поэтому законодатель дает определение невменяемости.
Понятие невменяемости содержится в ст.28 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК), согласно которой лицо признается невменяемым, если оно во время совершения общественно опасного деяния «не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики» [14]. Из этого следует, что для признания лица невменяемым необходимо наличие двух критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического). ...
2. АНАЛИЗ Ч. 1 СТ. 205 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
В главу 24 УК Республики Беларусь включены уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за преступления против собственности.
Собственность – это сложное понятие, включающее в себя не только экономические отношения между людьми по поводу материальных благ, но и правовые отношения, обеспечивающие конкретное поведение между субъектами по поводу имущества [6, с. 512].
Посягательства на собственность с одной стороны есть посягательство на саму личность, а с другой стороны они примыкают к преступлениям в сфере экономической деятельности, поэтому законодатель в 8-ом разделе УК Республики Беларусь предусмотрел два самостоятельных объекта, посягающих на общественные отношения:...
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ
ЗАДАЧА № 1
Зимин и Ярчук завели Гомонова, находившегося в сильной степени опьянения, в подъезд дома, закрыли ему рот рукой и пытались вынуть из кармана бумажник с деньгами. В этот момент они были задержаны случайными прохожими. Определите стадию совершенного преступления. Обоснуйте свое решении.
ЗАДАЧА № 2
Боровой, находясь в доме Козлова, затеял драку и, ударив его ножом в бедро, убежал. Спустя час Боровой опять зашел в дом и, увидев лежащего на диване Козлова, дважды ударил его ножом в спину. Согласно заключению эксперта, Козлов к тому времени был мертв, так как смерть наступила от кровопотери, вызванной раной бедра. Имеет ли место множественность преступлений в данной ситуации? Обоснуйте свое решение.
Список использованной литературы:
Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь: Общая часть / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 773 с. Васильев, Д. Находка или кража?/ Д. Васильев, С. Васильев // Законность. – 2007. – № 9. – С. 32–34. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015. Ермакова, О.В. Момент окончания хищения / О.В. Ермакова// Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – Барнаул, 2009. – Ч. 2. – С. 28–29. Курс уголовного права в пяти томах. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. – М.: Зерцало, 2002. – Том 3. – 672 с. Курс уголовного права. В 5 томах. Т. 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2002. – 624 с. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под общ. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1004 с. О применении судами законодательства по делам хищения имущества: Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 25.09.2003 года № 11 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015. Тишкевич, И.С. Квалификация хищений имущества / И.С. Тишкевич, С.И. Тишкевич. – Минск: Репринт, 1996. – 144 с. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. Учебное пособие. /Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, В.В. Борода и др. Под ред. Н.А. Бабия и И.О. Грунтова. – Минск: Новое знание, 2002. – 912 с. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / А.И. Лукашов [и др.]; под общ. ред. А.И. Лукашова. – Минск: Изд-во Гревцова, 2009. – 960 с. Уголовное право. Особенная часть : учеб. пособие / Е.А. Авраменко [и др.] ; под ред. В.А. Кашевского ; М-во внутр. Дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД, 2012. – 734 с. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 275-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
