ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ...............................................................................5
1.1 Понятие, содержание и значение объективной стороны состава преступления............................................................................................................5
1.2 Понятие и признаки деяния..............................................................................8
ГЛАВА 2 БЕЗДЕЙСТВИЕ, КАК ФОРМА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ..........11
2.1 Понятие и сущность бездействия..................................................................11
2.2 Виды бездействия............................................................................................14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ............................................21
Деяние должно быть: общественно опасным; противоправным; осознанным; волевым [3, с. 42].
Такие признаки как общественная опасность, противоправность и виновность прямо предусмотрены в законе. Так, в ст. 11 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания [17, ст. 11].
Общественная опасность определяется тем, что деяние причиняет вред охраняемым законом общественным отношением либо создает реальную угрозу причинения такого вреда. Если же деяние является малозначительным и в силу этого не представляет общественной опасности, так как не причиняет и не создает угрозы причинения вреда, оно не признается преступлением (ч. 4 ст. 11 УК) и не может быть признаком объективной стороны [3, с. 43].
...
В большинстве статей Уголовного кодекса бездействие определяется как воздержание от активного поведения, то есть бездействие является пассивным. Но Уголовным кодексом предусматривается и такой вид бездействия, который в своем внешнем проявлении может быть осуществлен только активными действиями. Такого рода случаи касаются наказуемости нарушения запрета совершать определенные действия. Например, ст. 417 УК устанавливает ответственность за неисполнение приговора суда о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Для того, чтобы не исполнить приговор или воздержаться от исполнения приговора (то есть для того, чтобы бездействовать), необходимо, соответственно, занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (то есть необходимо действовать). Однако в данном случае бездействием является продолжение совершения действий вопреки запрету, и такое невыполнение запрета с юридической точки зрения рассматривается как простое бездействие – неисполнение приговора, поскольку для признания неисполнения приговора бездействием не имеет принципиального значения, предписывалось приговором совершение действия или воздержание от совершения действия. Однако отмеченная специфика проявления такого бездействия должна учитываться при определении характера обязанности, неисполнение которой образует соответствующее преступление [1, с. 114].
2.2 Виды бездействия
По роли бездействия в создании опасности различают:
бездействие-невмешательство; бездействие, приравниваемое к действию.
Список использованной литературы:
Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. пособие / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с. Барков, А. В. Уголовный кодекс Республики Беларусь : пять лет в действии / А. В. Барков // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 12. – С. 29‑33. Борщев, Ю. А. Уголовное право общая часть : курс интенсивной подготовики / Ю. А. Борщев. – Минск : ТетраСистемс, 2008. – 336 с. Захаренко, В. Е. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / В. Е. Захаренко, Н. А. Комяк. – Минск : БИП-С Плюс, 2007. – 113 с. Калмыков, В. Г. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учебно-методическое пособие / В. Г. Калмыков, Н. В. Калмыкова. – Минск : БИП-С, 2004. – 159 с.
...
20.Шидловский, А. Конструкция санкций статей Особенной части УК и проблема индивидуализации наказания / А. Шидловский // Юстиция Беларуси. – 2003. – № 2. – С. 68-71.
