ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.. 5
2 ПОНЯТИЕ И КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СОВЕРШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ В СОСТОЯНИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ.. 16
3 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ.. 32
АНАЛИЗ НОРМЫ Ч. 2 СТ. 206 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ГРАБЕЖ) 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 38
С учетом специфики предмета и метода уголовного права учеными предлагается такое определение специального субъекта уголовного права как потенциального субъекта правоотношения – это лицо, способное обладать и пользоваться правами и обязанностями в рамках отдельных институтов уголовного права (межотраслевых институтов), которые детерминированы объектом преступления, и способное посягнуть на отношения особого вида, совершив общественно опасное деяние, содержащее объективные признаки преступления, предусмотренного уголовным законом.
Признаки специального субъекта обычно указаны непосредственно в статьях Особенной части УК либо вытекают из смысла закона. В отдельных случаях признаки специального субъекта уясняются с помощью других нормативных правовых актов.
Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за это преступление даже при наличии общих признаков субъекта. В одних случаях это означает отсутствие преступления вообще, в других – ответственность наступает по другим нормам.
Все признаки специального субъекта разделяют на три большие группы: 1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта; 2) физические свойства субъекта; 3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим.
Независимо от того, названы ли признаки специального субъекта в самом тексте закона (статье или примечании к ней) или они выводятся путем толкования, – их наличие обязательно для данного состава преступления.
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ
14-летняя Марикова задушила подушкой своего двухнедельного брата. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Марикова психически здорова, но по уровню развития не соответствует своему возрасту, а поэтому не в полной мере понимает значение своих действий и не может полностью руководить ими.
Подлежит ли Марикова уголовной ответственности? Аргументируйте свой ответ.
Решение:
1. В соответствии с ч....
Список использованной литературы:
Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь: Общая часть / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с. Бачурин, Э.А. Специальный субъект преступления: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.08 / Э.А. Бачурин. – Красноярск, 2005. – 22 с. Галахова, А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике / А.В. Галахова // Российская юстиция. – 2008. – № 2. – С. 38–42. Зограбян, Н.Ю. Понятие и юридическая природа специального субъекта преступления / Н.Ю. Зограбян // Вектор науки ТГУ. – 2009. – № 4(7). – С. 50– 53. Козлов, А.П. Понятие преступления / А.П. Козлов. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 817 с. Курс уголовного права. В 5 томах. Т. 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2002. – 624 с. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под общ. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1004 с. О применении судами законодательства по делам хищения имущества: Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 15 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Орымбаев, Р. Специальный субъект преступления / Р. Орымбаев. – Алма-Ата: Наука, 1977. – 153 с. Павлов, В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность: монография / В.Г. Павлов. – СПб.: Изд-во «Лань», С.П-бургский ун-т МВД России. – 2000. – 192 с. Портнова, Ю.В. Должностное лицо как специальный субъект преступления: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.В. Портнова. – М., 2004. – 22 с. Тарасова, Ю.В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.08 / Ю.В. Тарасова. – Москва, 2006. – 31 с. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов и др.; под ред. В.М. Хомича. – Минск: Тесей, 2002. – 496 с. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / под общ. ред. А.И. Лукашова. – Минск: Изд-во Гревцова, 2009. – 960 с. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / М.И. Бажанов, Ю.В. Баулин, В.И. Борисов и др.; Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Гация. – 2-е изд., перераб. и доп. – Харьков: Право, 1999. – 400 с. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание исправленное и дополненное / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма « Контракт»: ИНФРА-М, 2005. – 559 с. Уголовное право. Особенная часть : учеб. пособие / Е.А. Авраменко [и др.] ; под ред. В.А. Кашевского ; М-во внутр. Дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД, 2012. – 734 с. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 275-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Устименко, В.В. Специальный субъект преступления / В.В. Устименко. – Харьков: Харьк. Юрид. Ин-т, 1986. – 57 с. Ялин, А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности / А. Ялин // Российская юстиция. – 2001. – №2. – С. 59–61.
