Введение. 3
ГЛАВА 1 версальская конференция.. 5
1.1 Парижская мирная конференция и мирные договора. 5
1.2 Четырнадцать пунктов Вильсона. 10
1.3 Лига наций. 15
ГЛАВА 2 Вашинтонская система.. 22
2.1 Причины неустойчивости Версальско-Вашингтонской системы мирного урегулирования. 22
2.2 Распад вашингтонского порядка. 27
Заключение. 32
Список использованной литературы.. 34
Фактическое пренебрежение уже в эти годы ряда стран к взятым на себя обязательствам по отношению к национальным меньшинствам, прежде всего к евреям, ясно обнаружило, что этническим и национальным группам, за которыми не стоят сильные государства, неоткуда ждать реальной защиты. Осознание этого привело к почти полному прекращению подачи жалоб в Лигу Наций и со стороны еврейских организаций, направлявших в этот период лишь меморандумы о разгуле антисемитизма в разных странах.
Таким образом, объективный, непредубежденный подход к оценке миротворческой деятельности Лиги наций, взвешенный анализ итогов ее деятельности свидетельствуют, что этой международной организации были присущие как отрицательные, так и положительные черты.
Хотя она оказалась неспособной предотвратить Вторую мировую войну, своей деятельностью на первом этапе (20-е годы) Лига оказывала содействие мирному урегулированию десятков конфликтов. Впервые ответственность за коллективные действия против нарушителя международного права воплощалась в конкретные решения. Новым явлением было и то, что Лига наций имела глобальный характер и несла глобальную ответственность за предотвращение войны согласованными действиями ее членов.
Устав предусматривал гарантии членам организации в сохранении их политической независимости и территориальной целостности против внешней агрессии. Организация создавалась с целью обеспечения мирного решения конфликтов, предотвращения войны.
Устав предусматривал коллективные действия всех членов Лиги наций в случае нарушения агрессором Устава и развязывания войны. Устанавливалась определенная процедура решения конфликтов. Если конфликтующие стороны оказывались несостоятельными решать спорный вопрос путем переговоров, они должны были обратиться в арбитраж, Постоянного Суда международной справедливости или Совета Лиги. Конфликтующие стороны не должны были прибегать к войне, по крайней мере, на протяжении трех месяцев после принятия решения органом, который рассматривал конфликт.
Деятельность Лиги, в отношении гуманитарном, не ограничивается определенными рамками. В первые же годы своего существования Лига, организовала несколько крупных гуманитарных дел, имевших очень большое значение.
Важное место также здесь заняло также проблема национальных меньшинств, или народов не признававших для себя этих статусов (курды, украинцы, армяне). Примерное с 1923 года, в связи с изменением обще ситуации в Европе и других регионах мира (усиление американского изоляционизма, германо-советское сближение, обострение национализма в некоторых государствах).
Глава 2 Вашинтонская система
2.1 Причины неустойчивости Версальско-Вашингтонской системы мирного урегулирования
Целью Вашингтонской конференции 19921-1922 гг. было ограничение морских вооружений, проблема Дальнего Востока и бассейн Тихого океана. Конференция проходила с ноября 1921 г. по февраль 1922 г. в столице США Вашингтоне. В ней участвовали:
США; Великобритания; Китай, Япония; Франция; Италия; Нидерланды; Бельгия; Португалия.
Германия, лишённая по Версальскому договору всех владения на Тихом океане, и Россия ввиду отсутствия единого правительства на конференцию приглашены не были. Однако делегация Дальневосточной Республики прибыла в Вашингтон без приглашения и вела там переговоры вне рамок официальной повестки дня с представителями США и других держав, добиваясь главным образом решения о выводе японских войск с её территории.
Итоги Вашингтонской конференции:
Были подписаны три основных договора «Соглашение четырёх держав» (Англия, Франция, США, Италия) давало международную гарантию совместного владения островами в Тихом океане. «Соглашение пяти держав» (Англия, США, Япония, Франция, Италия) определяло долю этих держав при строительстве тяжёлых кораблей для военно- морских сил. «Соглашение девяти держав». Определяло взаимоотношения с Китаем при сохранении системы неравноправных договоров, причём территория Китая «объявлялась открытой» для всех стран.
Версальско-Вашингтонская система международных отношений — мировой порядок, основы которого были заложены по завершении Первой мировой войны 1914 —1918 Версальским мирным договором 1919 , договорами с союзниками Германии , а также соглашениями, заключёнными на Вашингтонской конференции .
Список использованной литературы:
Бжезинский, З.Б. Великая шахматная доска / З.Б. Бжезинский. — М.: Межд. отношения, 2009. — 254 c. Богатуров, А.Д. История международных отношений / Богатуров. — М.: Аспект Пресс, 2012. — 520 с. Гвоздарев, Б.И. Эволюция и кризис межамериканской системы / Б.И. Гвоздев. — М.: Межд. отношения, 2010. — 154 c. Демидов, С.В. Международные отношения в Европе в 1919-1939 / С.В. Демидов. — М.: Прованс МС, 2014. - 395 с. Дубинин, Ю. А. История международных отношений (1975–1991 гг.) / Ю. Ф. Дубинин. — М.: РОССПЭН, 2011. — 336 с. Илюхина, Р.М. Лига наций / Р.М. Илюхина. — М.: Проспект, 2013. - 285 с. Клейменова, Н.Е.. Версальско-вашингтонская система международных отношений / Н.Е. Клейменова. — М.: Проспект, 2013. - 414с. Ключникова, Ю.В. Итоги империалистической войны. Серия мирных договоров / Ю.В. Ключникова. — М.: Асвета, 2012. - 265 с. Наринский, М.М. Холодная война. Новые подходы. Новые документы / М.М. Наринский. — М.: Институт всеобщей истории, 2005. — 400 с. Новиков, С.В. Всеобщая история / С. В. Новиков. — М.: Наука, 2012. - 465 с. Плешаков, К.Б. Геоидеологическая парадигма/ К.Б. Плешков. — М.: Наука, 2014. - 265 с. Стариков, Е.А. Европа между миром и войной / Е.А. Стариков. — М.: Межд. отношения, 2009. — 254 c. Челлини, К. Проблема глобализации в международных отношениях / К. Челлини. — М.: Наука, 2014. - 265 с. Шацилло, В.К. Президент В.Вильсон: от посредничества к войне / В.К. Шацилло. — М.: Прованс МС, 2012. - 165 с Якин, А.А. Вашингтонская конференция по ограничению вооружений, тихоокеанским и дальневосточным вопросам. Полный перевод актов и документов / А.А. Якин. — М.: Наука, 2012. - 295 с.
