ВВЕДЕНИЕ. 4
Понятие и основания международно-правовой ответственности. 6
1.1 Понятие и принципы международно-правовой ответственности. 6
1.2 Основания международно-правовой ответственности. 15
Юридическая природа международных санкций. 22
2.1 Понятие санкций как метода международно-правового регулирования. 22
2.2 Практика применения международных санкций. 25
Формы политической и материальной ответственности. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 37
Проведя анализ отечественной и международной доктрины, можно сделать вывод, что принуждение является одним из главных способов обеспечения выполнения международно-правовых обязательств, хотя и не единственным.
Принуждение есть не что иное как мера, принимаемая международными субъектами в целях обеспечения правопорядка. Важнейшим критерием в данном вопросе является интерес всего международного сообщества в целом [15, с. 314].
И хотя Ф.Ф. Мартенс провел параллель между принуждением в международном праве и принуждением во внутригосударственном праве для лучшего понимания самой сути такого принуждения, следует, тем не менее, обозначить особенности принуждения в международном праве [18, с. 126].
С одной стороны, мы можем наблюдать противоречие основополагающим принципам международного права. Как известно, в международном праве не может существовать некоего надгосударственного органа, организации и т.д., которая осуществляла бы управление субъектами международного права и принуждала их к ответственности. Все государства равны. В этом и кроется главная особенность принуждения в международном праве. Соблюдение норм международного права осуществляется самими субъектами международного права при соблюдении принципа равенства. То есть специфика принуждения обусловлена спецификой самого международного права.
Разумеется, в данном вопросе существуют и альтернативные подходы. Отдельные исследователи считают, что описанное выше является не положительной спецификой, а недостатком всего международного права в целом, так как, по их мнению, международное право было бы куда более эффективным при наличии централизованной надгосударственной структуры, способной к принуждению субъектов международного права (в том числе силовыми методами). Само же принуждение является формой защиты государством своих прав в случае их нарушения другим субъектом международного права. Принуждение должно основываться на международном праве как источнике и выступать только в формах, разрешенных международным правом [14, с. 22].
...
Реституция – это восстановление положения, которое существовало до совершения противоправного деяния. Одной из форм реституции является возврат в натуре имущества, неправомерно изъятого и вывезенного воюющим государством с территории противника. Например, в соответствии со статьей 75 Мирного договора между союзными державами и Италией от 10 февраля 1947 года, Италия обязалась вернуть «в возможно кратчайший срок имущество, вывезенное с территории любой из стран Объединенных Наций».
Объектом реституции может быть также возвращение неправомерно захваченного или неправомерно задержанного имущества в мирное время, то есть вне связи с военными действиями, или же отмена какого-либо правового акта или их сочетания.
Список использованной литературы:
Батршин, Р. Р. Ответственность государств и применение контрмер в современном международном праве: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Р.Р. Батршин. – Казань, 2005. – 25 с. Василенко, В.А. Международно-правовые санкции / В.А. Василенко. – Киев: «Вища школа», 1982. – 230 с. Гунгер, И.Ф. Санкции как метод международно-правового регулирования в современном мире / И.Ф. Гунгер // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. – 2010. – № 7. – С. 23–24. Капустин, А.Я. Международно-правовая ответственность. Международное право : учебник / А. Я. Капустин ; отв. ред. А. Я. Капустин. – М.: Норма, 2008. – 276 с. Кешнер, М.В. Международные санкции (современные проекты совершенствования и преобразования) / М.В. Кешнер // Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы. – 2011. – № 1–2. – С. 266–270. Клюня, А.Ю. Ответственность за нарушение обязательств, вытекающих из императивных норм международного права: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / А. Ю. Клюня. – М., 2016. – 232 с. Кожевников, А. И. Субъекты юридической ответственности : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А. И. Кожевников. – М., 2004. – 24 с. Колосов, Ю.М. Ответственность в международном праве / Ю.М. Колосов. – М.: Юрид. лит., 1975. – 256 с. Кононова, К.О. О некоторых условиях применения контрмер в современном международном праве / К.О. Кононова // Международное публичное и частное право. – 2010. – № 5. – С.10–12. Кононова, К.О. Санкционные резолюции Совета Безопасности ООН и их имплементация в национальных правовых системах государств-членов / К.О. Кононова. – М.: Колтерс-Клувер, 2010. – 271 с. Кононова, К.О. Санкционные резолюции Совета Безопасности ООН и их имплементация в национальных правовых системах государств-членов: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / К.О. Кононова. – СПб., 2010. – 24 с. Всего 42 источника
