ВВЕДЕНИЕ.. 3

 

ГЛАВА 1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ.. 5

 

ГЛАВА 2 ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.. 13

2.1 Исполнитель преступления. 13

2.2 Организатор (руководитель) преступления. 15

2.3 Подстрекатель и пособник преступления. 16

 

ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ.. 19

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 26

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 28



Фрагмент работы:

Понятие пособника определено в ч. 6 ст. 16 УК, согласно которой пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или орудий и средств совершения преступления, устранением препятствий либо оказанием иной помощи, либо лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, либо лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

По своей сути пособник – это помощник исполнителя, содействующий ему совершить преступление. Формы пособнической деятельности можно подразделить на две группы:

Оказание помощи в процессе подготовки и совершения преступления. Заранее данное обещание совершить определенные действия по сокрытию преступления либо по приобретению и сбыту предметов преступления.

Первая группа охватывает следующие формы пособничества:

1) дача советов, указаний;

...

Например, дополнить ст. 16 УК ч. 61 следующего содержания: «61. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с лицом, специально указанным в данной статье, признается соисполнителем преступления. В иных случаях ответственность наступает за соучастие в преступлении в качестве его организатора, подстрекателя или пособника».

Решение данного вопроса обусловлено законодательной конструкцией соответствующих составов преступлений. Например, если изнасилование, хищение может фактически совершить любой субъект, то, действуя в группе по предварительному сговору со специальным субъектом, он становиться соисполнителем преступления. 

Анализ норм Особенной части УК Республики Беларусь свидетельствует о том, что непосредственное участие лиц с общими признаками субъекта в совершении преступления возможно не во всех деяниях, совершенных специальным субъектом.



Список использованной литературы:

Аветисян, С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом : монография / С.С. Аветисян. – М. : ЮНИТИ, 2004. – 389 с. Бабий, Н.А. Объект преступления и виды соучастников / Н.А. Бабий // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь : тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. Минск : Акад. МВД, 2010. – С. 226–227. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : конспект лекций / Н.А. Бабий. – Минск : Тесей, 2000. – 286 с. Балеев, С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе / С.А. Балеев // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2014. Витвицкая, С.С. Уголовная ответственность за экономические преступления специальных и неспециальных субъектов (проблема «фактического» исполнителя) / С.С. Витвицкая // Рос. следователь. – 2007. – № 20. – С. 17–19. Волженкин, Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами / Б. Волженкин // Уголовное право. – 2000. – № 1 . – С. 10–15. Грунтов, И. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 140 УК) / И. Грунтов, И. Кот // Судовы веснік. – 2002. – № 1. – С. 39–43. Грунтов, И.О. Специальные вопросы учения о соучастии в судебной практике и науке уголовного права / И.О. Грунтов // Судебная практика в контексте принципов законности и права : сб. науч. тр. – Минск, 2006. – С. 78–83. Грунтов, И.О. Умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах, характеризующих особое психическое состояние виновного / И.О. Грунтов // Право Беларуси. – 2002. – № 4. – С. 59–64. Добродей, А. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору / А. Добродей // Судовы веснік. – 2002. – № 4. – С. 58–63.   Всего: 21 источник


Цена сегодня: 27.00 бел.руб.

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо авторизоваться на сайте через социальную сеть
Либо Вы может заполнить все поля ниже, тогда кабинет пользователя будет создан автоматически
Ваше имя :
Придумайте логин :
Ваш e-mail :
Ваш телефон :
Параметры выбора
Дисциплина
Вид работ
Цена
от 
до 
Год сдачи
от 
до 
Минимальный балл
Страниц не менее
Слова в названии
Слова в описании


ИП Глухов Руслан Алексеевич, Свид-во о гос. рег. № 190616554 от от 07.04.2005 г., Мингорисполком.
Юр. адрес: 220020, Республика Беларусь, г. Минск, пр-т Победителей, 125-185

Megabank.by - Купить дипломную работу в Минске

Разработка сайта 3D.BY

Оставьте свои данные и мы перезвоним!