ВВЕДЕНИЕ. 4
Разъяснение действующего законодательства, как форма судебного надзора и гарантия обеспечения единства практики хозяйственных судов. 5
Правовая природа понятия «судебная практика». 8
Судебная практика хозяйственных судов и ее роль в нормотворческой деятельности 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 22
В эпоху усложнения законодательства, его изменчивости - применение права становится нелегкой задачей, когда принятие правильного решения нередко зависит от интуиции правоприменителя, его способности уловить "текущий момент", значение судебной практики трудно переоценить. Де-факто судебная практика становится сегодня реальным источником регулирующего воздействия на общественные отношения. Особенно чувствительно такое воздействие в сфере хозяйственного (экономического) оборота, где содержится достаточно большое количество нормативных правовых актов, которые включают значительное число оценочных понятий и категорий, наполнение которых содержанием зависит, в конечном счете, от усмотрения суда, в данном случае хозяйственного.
В юридической науке широко распространено понимание судебной практики как единства правовой деятельности и сформированного на его основе социально - правового опыта, то есть правоположений. Но насколько корректно объединение в одну категорию двух несовместимых понятий (процесс и результат), объем которых не совпадает? Это ведет к нарушению законов логики. Нельзя, например, объединять понятия "правотворчество" и "право". Представляется более верным рассматривать судебную практику в динамическом смысле - судебная деятельность и в статическом смысле - выработанные и общепризнанные судами объективированные положения, обеспечивающие правильное и единообразное применение законодательных норм (правоположения). Судебная практика в динамическом и статическом смыслах - неразрывно взаимосвязанные, но относительно самостоятельные явления.
Появление правоположений судебной практики обусловлено прежде всего тем, что в процессе применения абстрактных законодательных норм в реальных жизненных ситуациях суды вынуждены толковать и конкретизировать их. В итоге формируются более конкретные правила, правоположения. Нормы права устанавливают меру поведения, а судебная практика накапливает конкретные формы поведения в границах этой нормы.
Признавая нормотворческий характер актов высших судебных инстанций нередко смешивают судебную практику с актами высших судебных инстанций, что, естественно неверно. Высшие судебные инстанции в своих постановлениях, заключениях и определениях не формируют, а обобщают судебную практику нижестоящих судов. Даже в тех случаях, когда высший судебный орган создает новую норму права, не основываясь при этом на какой-либо судебной практике, вряд ли можно заключить, что он сам как раз и формирует эту практику. Ведь судебная практика фактически представляет собой типичные судебные решения по конкретным делам, являющиеся результатом длительного, однообразного судебного правоприменения. Акт же высшей судебной инстанции не идентифицируется аналитическим путем на основе обобщения массы разнообразных правовых актов, принятых за более или менее длительный интервал времени, а представляет собой завершенный нормативно-правовой документ.
Список использованной литературы:
Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 г. № 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме от 24.11.1996 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. № 139-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. О порядке обращения хозяйственных судов Республики Беларусь в Конституционный Суд Республики Беларусь с предложениями о проверке конституционности нормативных актов: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 28.11.2001 N 8 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Вабищевич, С.С. Хозяйственное право / С.С. Вабищевич, И.А. Маньковский. – Изд. 2-е, измененное и дополненное. – Минск: Молодежное, 2009. – 299 с. Грушецкий, Ю.К. Судебная практика хозяйственных судов и ее роль в нормотворческой деятельности / Ю.К. Грушецкий // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Грушецкий, Ю.К. О правовой природе понятия «судебная практика» / Ю.К. ГГрушецкий // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Грушецкий, Ю.К. Разъяснение действующего законодательства, как форма судебного надзора и гарантия обеспечения единства практики хозяйственных судов / Ю.К. Грушецкий // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Круглова, Н.Ю.Хозяйственное право. Учебное пособие / Н.Ю. Круглова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство РДЛ, 2001. – 912 с. Паращенко, В.Н. Хозяйственное право Республики Беларусь. Особенная часть. – Минск: «Молодежное научное общество», 2000. – 337 с. Попондопуло, В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник / В.Ф. Попондопуло. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – 800 с. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в Республике Беларусь: Практическое пособие / В.А. Витушко, А.А. Головко, М.Г. Пронина, В.И. Семенков [и др.]; под общ. ред. В.А. Витушко, В.И. Семенкова. – Минск: МНО, 2001. – 400 с. Предпринимательское право России: учебник / В.С. Белых, Г.Э. Берсункаев, С.И. Виниченко [и др.]; отв. ред. В.С. Белых. – М.: Проспект, 2009. – 656 с. Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 688 с. Реуцкая, Е.А. Хозяйственное право: Курс лекций / Е.А. Реуцкая. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. – 324 с. Хозяйственное право: Курс лекций / В.С. Гальцов, А.Г. Сачек, В.Н. Радоман, А.В. Сальникова. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2007. – 311с.
