Содержание
1. Анализ результатов финансово-экономической деятельности Новополоцкого хлебозавода 4
1.1 История развития организации, ее правовой статус 4
1.2 Анализ результатов производственно - хозяйственной деятельности 8
2. Изучение постановки функций финансового менеджмента в «Новополоцком хлебозаводе» 11
3. Анализ инновационной активности в «Новополоцком хлебозаводе» 16
4. Изучение инвестиционной активности 20
5. Индивидуальное задание. Анализ использования основных средств 22
5.1 Технический уровень развития «Новополоцкого хлебокомбината» 22
5.2 Анализ эффективности использования основных средств «Новополоцкого хлебозавода» 25
5.3 Анализ обеспеченности организации оборудованием и его использования 27
5.4 Функции и задачи технического отдела и главного механика «Новополоцкого хлебозавода» 28
Список использованной литературы…………………………………….31
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации, и определяется как отношение стоимости краткосрочных активов к краткосрочным обязательствам субъекта хозяйствования. Коэффициент текущей ликвидности намного ниже нормативного. Что свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии филиала.
Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса ,снижение произошло на 2,91 пункта
Как на начало так и на конец анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами меньше нормативного значения, можно сделать вывод о том, что Новополоцкий хлебозавод является не платежеспособной организацией и имеет неудовлетворительную структуру баланса.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. Значение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств увеличился на 0,73 пункта.
Коэффициентом, характеризующим платежеспособность должника, является коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение суммы краткосрочных финансовых вложений и денежных средств и их эквивалентов к краткосрочным обязательствам. Значение коэффициента абсолютной ликвидности снизился на 0,02 пункт
Уровень коэффициента финансовой независимости в начале периода превышает его пороговое значение. Однако на 01.01.2014г. периода он составляет 0. что говорит о снижении финансовой независимости...
Список использованной литературы:
1. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по спец. "Бух. учет, анализ и аудит". - 2-е изд., перераб. доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 445 с.
2. Экономика предприятия (фирмы) : учебник / под ред. О.И. Волкова, О.В. Девяткина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 600 с. - (Высш. образование).
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник для учащихся сред. спец. учеб. заведений. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 329 с.
4. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности : краткий курс для вузов. - 3-е изд., испр. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 320 с.
5. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия : учебник. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 295 с.
6. Попова, Р.Г. Финансы предприятий : [учеб. пособие]. - 2-е изд. - СПб. : Питер, 2008. - 208 с.
7. Финансы предприятий : учебник / под ред. Н.Е. Заяц, Т.И. Василевской. - 4-е изд., испр. - Минск : Выш. шк., 2008. - 528 с.
8. Ефименко, И.Б. Экономика отрасли (строительство) : учеб. пособие. - М. : Вузовский учебник, 2011. - 357, [1] с. - Библиогр. : с. 354-355.
9. Грищенко, О. В. Анализ использования основных производственных фондов / О. В. Грищенко// Экономика. Финансы. Управление. - 2004. - N 5. - С. 81-87.
10. Епифанов, А. А. Повышение фондоотдачи - внутренний резерв роста производства / А. А. Епифанов // Планово-экономический отдел. - 2006. - N 9 - С. 50-56.
11. Миксюк, С. Ф.Анализ состояния основных производственных средств в белорусской экономике и факторы повышения их эффективности / С. Ф. Миксюк, В. А. Кустиков, А. В. Наумик
// Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. - 2011. - N 4. - С. 26-38.
12. Тарасевич, И. Н.Классификация, оценка и методология учета поступления основных средств / И. Н. Тарасевич, О. А. Левкович
// Налоги Беларуси. - 2011. - N 27. - С. 45-57.
13. Ковалева, Г. В.Переходим на новый классификатор основных средств / Г. В. Ковалева, И. Н. Полхович, С. А. Шелест
// Налоги Беларуси. - 2012. - N 3. - С. 52-66.
