СОДЕРЖАНИЕ
ЗАДАЧА № 15. 3
ЗАДАЧА № 14. 4
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 5
ЗАДАЧА № 15
В ходе осмотра места кражи из магазина его работники сделали ряд замечаний о предшествующем состоянии осматриваемых объектов (об отсутствии конкретных товаров и местах их размещения, об исчезновении пакета с оставшейся денежной выручкой, об изменении местоположеия химической ловушки и т.д.), которые следователь занес в протокол осмотра.
Вопрос:
Подлежат ли подобные объяснения отражению в протоколе осмотра? Как должен был поступить следователь?
ЗАДАЧА № 14
При расследовании уголовного дела возбужденного органом дознания, в ходе обыска в квартире подозреваемого Иванцова Н.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 207 ч.2.и 328 УК Республики Беларусь («Разбой», «Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»), оперуполномоченный ОУР Октябрьского РОВД УВД Гомельской облисполкома обнаружил и изъял: пистолет, 2 грамма героина, деньги в сумме 8.000 долларов США, музыкальный центр, телевизор, шапочку с прорезями для глаз, дубленку, паспорт обвиняемого.
Все указанные предметы были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств, после чего сотрудник дознания принял решение пистолет, героин, деньги, паспорт и шапочку хранить до окончания предварительного расследования в своем сейфе, музыкальный центр - в служебном кабинете, дубленку и телевизор возвратить на ответственное хранение потерпевшему, а телевизор передать на ответственное хранение потерпевшему.
Через двое суток уголовное дело было истребовано в УСК Гомельской области на проверку.
Задание:
Правильно ли поступил сотрудник дознания? Аргументируйте свой ответ.
Каков порядок хранения вещественных доказательств по уголовным делам?
Каков алгоритм работы сотрудника ОУР в создавшейся следственной ситуации?
Список использованной литературы:
Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская.– 3-е изд., прераб. и доп – М.: Норма, 2008.– 944 с. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике / Р.С. Белкин. – М.: Юрид, лит., 1988. – 304 с. Ищенко, Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков; под ред. Е.П. Ищенко. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: «Инфра-М», 2005. – 696 с. Криминалистика: учебник для бакалавров / под. ред. Л.Я. Драпкина. – М.: Юрайт, 2013. – 831 с. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Высшее образование, 2006. – 441 с. Криминалистика: учебник / под ред. Г.Н. Мухина; М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2006. – 863 с. Справочная книга криминалиста / Отв. ред. Н.А. Селиванов. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 727 с. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 г. № 295-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
