ВВЕДЕНИЕ. 3
ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ СОБСТВЕННОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 4
ПРОЦЕСС РЕФОРМИРОВАНИЯ СОАО «КОММУНАРКА». 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 11
ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ СОБСТВЕННОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Рост экономики страны требует ускоренного развития и обновления многих инфраструктурных объектов. Однако ряд обслуживающих отраслей (дорожная, энергетическая и прочие) испытывают острый дефицит инвестиций на развитие и модернизацию. В мировой практике нехватку ресурсов принято восполнять за счет частного капитала. Тот же механизм можно применить и для Беларуси.
В последние годы во многих странах мира происходят кардинальные изменения в отраслях, которые неизменно находились в государственной собственности и управлении. Правительства передают в частную собственность или, что наблюдается чаще, во временное долго- и среднесрочное владение и пользование объекты общественной инфраструктуры, социальных и муниципальных услуг, оставляя за собой право регулирования и контроля их деятельности [1, c. 27].
Существует закономерное противоречие. С одной стороны, предприятия ряда отраслей не могут быть приватизированы по причине их стратегической, общественной и социально-политической значимости, с другой стороны, государственные бюджеты испытывают недостаток средств на то, чтобы обеспечивать их простое, а тем более расширенное воспроизводство. В международной хозяйственной практике эта проблема была разрешена посредством концепции частно-государственного партнерства (ЧГП, Public-Private Partnership — РРР), которое предлагает альтернативу приватизации.
Термин «частно-государственное партнерство» (ЧГП) можно рассматривать в широком и узком смысле.
...
ОАО «Коммунарка» - крупное современное предприятие кондитерской отрасли, оснащенное поточно-механизированными линиями и автоматизированными процессами производства по выпуску кондитерских изделий таких групп, как карамель, драже, конфеты, шоколад, какао порошок, вафли.
Преимуществами перехода на открытое акционерное общество являлись:
возможность мобилизации финансовых средств большого числа экономических агентов; риск акционера ограничен только суммой, которую он заплатил при покупке акций; свобода выхода из состава акционеров; относительная независимость общества от краткосрочных изменений предпочтений акционеров.
Список использованной литературы:
Ковалевский В. Приватизация в Беларуси. Мн.: ИПМ, 2011. 29 с. Красникова Е.Ф. Экономика переходного периода. М.: ОМЕГА-Л, 2009. 296 с. Шульга В.А. Национальная экономика. М.: Рос. Экон. Акад., 2012. 592 с. Истомина Л. Альтернатива приватизации. Ею может стать частно-государственное партнерство// НЭГ. 2008. 18 ноября. С.3-4. Ковтуненко А.В. Процесс акционирования начат, а что дальше?// Директор. 2008. №10. С.3-8. Кубарев Е.Н. Современные подходы к концессионному управлению государственной собственностью// Проблемы современной экономики. 2008. №3. С.14-22. Пятков С. Эффективно использовать государственное имущество// Экономика Беларуси. 2008. №2. С.46-52. Ракова Е. Приватизация как способ финансирования дефицита торгового баланса: возможности для Беларуси// Эковест. 2009. №1. С.18-31. Ракова Е. Разгосударствление и приватизация промышленности// БЭЖ. 2006. №5. С.23-29.
