СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

РАССМОТРЕНИЕ СУДАМИ ДЕЛ О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКА.. 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 12

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 13



Фрагмент работы:

Согласно пункту 23 постановления Пленума № 2 отсутствие в исковом заявлении указания о состоявшемся решении правления колхоза о привлечении ответчика к материальной ответственности является основанием оставления заявления без движения на основании части 1 статьи 111 и пункта 4 части 1 статьи 243 ГПК в связи с неуказанием в исковом заявлении данных о соблюдении досудебного порядка разрешения дела. Если решение правления колхоза не принималось, это является основанием отказа в возбуждении дела на основании пункта 2 статьи 246 ГПК, в связи с тем что истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела.

Согласно части 2 статьи 242 ТК для обращения нанимателя в суд по вопросам взыскания материального ущерба, причиненного ему работником, устанавливается срок в один год со дня обнаружения ущерба. При этом день обнаружения ущерба для отсчета срока обращения в суд так же, как и срока для издания распоряжения об удержании суммы ущерба из заработной платы работника, определяется в соответствии с пунктами 10 - 11 постановления Пленума № 2.

Согласно части 4 статьи 242 ТК и части 3 пункта 10 постановления Пленума № 2 при пропуске по уважительным причинам срока обращения в суд он может быть восстановлен судом по заявлению истца, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно статье 409 ТК суд может с учетом степени вины, конкретных обстоятельств и материального положения работника уменьшить размер ущерба, подлежащего возмещению. В частности, суд может принять во внимание обстоятельства, препятствовавшие работнику выполнять надлежащим образом возложенные на него обязанности: отсутствие нормальных условий хранения, ненадлежащая организация труда и т.п. При этом суду необходимо устанавливать, принимал ли работник зависящие от него меры к предотвращению ущерба (часть 1 пункта 30 постановления Пленума № 2). Например, согласно части 7 статьи 400 ТК наниматель обязан создавать работникам условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения сохранности вверенных им ценностей. Неисполнение нанимателем этой обязанности может стать основанием для уменьшения судом размера материального ущерба, подлежащего взысканию с работника [9, с. 761].

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Трудовой кодекс Республики Беларусь от 26.07.1999 года № 296-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. О применении судами законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.03.2002 г. № 2 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Войтович, Г.И. О привлечении работника к материальной ответственности / Г.И. Войтович // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Вышникова, М.И. Нарушения, допускаемые нанимателями, при привлечении работников к материальной ответственности / М.И. Вышникова // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Гадлевская, Е.В. Материальная ответственность работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей / Е.В. Гадлевская // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Григорьев, В.А. О материальной ответственности работника за ущерб, причиненный нанимателю / В.А. Григорьев // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Кащеев, Е.В. Материальная ответственность работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей / Е.В. Кащеев // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Кеник, К.И. Судебная практика по делам о материальной ответственности работников / К.И. Кеник // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь / [Г.Ф. Асоскова и др.]; под общ. ред. Г.А. Василевича. – 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: Амалфея, 2008. – 1232 с.


Цена сегодня: 7.00 бел.руб.

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо заполнить все поля ниже:
Ваше имя :
Придумайте логин :
Ваш e-mail :
Ваш телефон :
Параметры выбора
Дисциплина
Вид работ
Цена
от 
до 
Год сдачи
от 
до 
Минимальный балл
Страниц не менее
Слова в названии
Слова в описании


Megabank.by - Купить дипломную работу в Минске

Оставьте свои данные и мы перезвоним!