ВВЕДЕНИЕ_ 3
СТАНОВЛЕНИЕ ТЕОРИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РИМСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ_ 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ_ 8
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ_ 9
Наибольшее значение среди доказательств отводилось признанию. Считалось, что если лицо само признавало факты, подтверждающие требования истца или возражения ответчика, то такое признание имело решающее значение для суда и не требовало ни каких других доказательств.
Объяснения сторон – это показания, которые давали истец и ответчик по обстоятельствам дела.
Довольно подробно в римском праве были разработаны вопросы связанные с свидетельскими показаниями. В некоторых источниках свидетели именуются сведущими лицами. Под сведущими лицами понимали людей, по роду деятельности разбирающихся в тех или иных вопросах [3, с. 174].
Римское право разрешало отводить свидетелей, определяло категории лиц, которые не могли быть свидетелями или могли отказаться от дачи показаний, выделяло свидетелей под сомнением. Нельзя было свидетельствовать по собственному делу. Римский юрист Модестин писал: «При показаниях свидетелей следует исследовать достоинство, честность, нравственность (свидетелей), и потому свидетели, которые вопреки честности колеблются в своих показаниях, не должны быть выслушиваемы» (D. 22.5.2) [9, с. 349].
Список использованной литературы:
Борисевич, М.М. Римское частное право : учеб. пособие / М.М. Борисевич. – М. : Юриспруденция, 2001. – 224 с. Дождев, Д.В. Римское частное право : учеб. для вузов / Д.В. Дождев ; под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд. – М. : Норма, 2004. – 784 с. Колбасин, Д.А. Римское частное право : курс лекций / Д.А. Колбасин, Е.В. Лобатенко ; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД, 2011. – 206 с. Косарев, А.И. Римское право / А.И. Косарев. – М. : Юрид. лит., 1986. – 157 с. Новицкий, И.Б. Основы римского гражданского права : учеб. для вузов / И.Б. Новицкий. – М. : Зерцало, 2002. – 400 с. ... Всего 11 источников
