Глава 1. Тенденции в развитии правового регулирования международных коммерческих отношений (на примере Гаагских Принципов и новой редакции Принципов УНИДРУА).
Гаагские принципы схожи по правовой природе с Принципами УНИДРУА, а также перекликаются с последним по названию и имеют много общего с ними с точки зрения структурного построения (в частности, сопровождение текста статей комментарием с иллюстрациями) [4].
В рамках изучаемой темы, рассматривать подробно все статьи не представляется целесообразным. Большинство положений Гаагских принципов являются совокупностью общепризнанных норм международных коммерческих отношений. Однако имеется и существенная новелла – статья 3.
Названная статья существенно расширяет содержание термина «выбранное сторонами право». В эту категорию включаются и неформальные документы, которые входят в более широкое понятие «нормы права». Как следует из ст. 3, если иное не установлено правом страны суда, в качестве применимого права сторонами могут быть избраны нормы права, которые пользуются общим признанием на международном, национальном или региональном уровне как нейтральный и сбалансированный свод правил [1].
Изложенное положение предназначено для применения независимо от того, будет ли рассматриваться спор в случае его возникновения в арбитраже или в государственном суде. Попытка внедрения данного подхода в сферу государственного правосудия претендует на особую новизну. Если на практике в рамках третейских разбирательств и имеют место некоторые относительно немногочисленные примеры обращения к неформальным регуляторам в качестве применимого права, то для государственных судов это нехарактерно. Относительная новизна ст. 3 и преобладание иных («традиционных») подходов, особенно при разрешении споров государственными судами, прямо признается во введении к Гаагским принципам (п. 1.18) [2].
Допустимость выбора сторонами неформальных регуляторов в качестве применимого права возможна при соблюдении ряда условий:
Во-первых, выбор должен касаться именно свода правил (a set of rules англ., un ensemble de règles — франц.), а не каких‑то разрозненных немногочисленных предписаний; во-вторых, требуется общее признание нейтральности такого свода, что связывается с беспристрастностью подготовившего его органа, в деятельности которого принимаются во внимание различные юридические, политические и экономические факторы; в-третьих, необходимо также общее признание сбалансированности свода правил, что предполагает взвешенный учет в нем интересов контрагентов без предоставления необоснованных преимуществ какой-то одной из сторон; в-четвертых, подобный выбор должен быть допустимым по праву страны суда, которое может ограничивать автономию воли сторон выбором права той или иной страны (т. е. исходящего от государства) [2].
Тем самым ввиду появления целого ряда документов, содержащих неформальные правила и претендующих или могущих претендовать в будущем на регулирование международных коммерческих договоров, в Гаагских принципах предпринята попытка сформулировать критерии, при соблюдении которых подобные документы могут быть возведены в ранг применимого права. Эти критерии сами по себе носят не вполне определенный характер. Так, требуются не только нейтральность и сбалансированность свода, но и общее признание на международном, наднациональном или региональном уровне наличия у него упомянутых характеристик. Остаются не совсем ясными вопросы, что можно расценивать как таковое «общее признание», имеет ли при этом значение временной фактор, от кого оно должно исходить и что конкретно подразумевает [2].
Список использованной литературы:
Список использованных источников
Principles on Choice of Law in International Commercial Contracts / The Hague Conference on Private International Law [Электронный ресурс]. – The Hague, 2016. – Режим доступа: - Дата доступа: 30.11.2016. Зыкин И. С. Гаагские Принципы о выборе применимого права к международным коммерческим договорам / И. С. Зыкин // Сборник статей «Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота» [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: - Дата доступа: 30.11.2016. Царева Л.В. К вопросу о правовой природе автономии воли / Л. В. Царева // Теоретико-методологические и конституционные основы устойчивого развития национальной правовой системы в условиях глобальных и региональных процессов в контексте защиты прав человека и построения правового государства : материалы междунар. научно-практ. конф., посвященной 90-летию юридического факультета Белорусского государственного университета, Минск, 19-20 окт. 2015 г. [Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: . - Дата доступа: 30.11.2016. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 / пер. с англ. А.С. Комарова. – М.: Статут, 2013. – LXXIV, 758 с. Study l: Issues relating to long-term contracts / the International Institute for the Unification of Private Law [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: - Дата доступа: 30.11.2016. Item No. 4 on the agenda: International Commercial Contracts – Adoption of additional rules and comments to the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts concerning long-term contracts / Governing Council UNIDROIT 2016, 95th session Rome, 18 - 20 May 2016 // the International Institute for the Unification of Private Law // [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: - Дата доступа: 30.11.2016.
