Ответ на теоретический вопрос, выполнение двух практических заданий

В дипломной работе предпринята попытка выявить и проанализировать сущность и основные проблемы правового регулирования апелляции как формы пересмотра судебных решений в гражданском процессе, сравнить данную форму с аналогичной в хозяйственном процессе и выработать предложения по совершенствованию практики применения правовых норм, регулирующих апелляционное производство в гражданском процессе

По общему правилу юридически заинтересованные в исходе дела лица сами обращаются в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса. В процессе они выступают от своего имени и в защиту собственных прав и интересов [19, стр.145]. В ст. 85 ГПК указано, что государственные органы и юридические лица могут от собственного имени обращаться в суде заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц по делам: · об отмене усыновления; · о лишении родительских прав; · о взыскании алиментов; · о защите иных интересов несовершеннолетних, а также интересов недееспособных; · по другим делам в случаях, предусмотренных ГПК и иными законодательными актами.

Данная курсовая работа дает ответ на вопрос, что же такое доказывание в гражданском процессе и раскрывает его характерные особенности; выявляет и анализирует стадии доказывания; ознакомляет с выявлением, собиранием и предъявлением доказательств; изучает стадию исследования (проверки) доказательств; исследует стадию оценки доказательств; а также рассматривает и дает подробную характеристику средствам доказывания, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь.

Данная дипломная работа рассматривает современный институт доказывания в Республике Беларусь. Она затрагивает актуальные вопросы включая и проект единого Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, в связи с которым рассматриваются вопросы оптимизации института доказывания по ГПК и ХПК. Введение включает в себя актуальность темы; объект, предмет, цель и задачи дипломной работы; методы исследования; характеристику источников; структуру дипломной работы. В разделах и подразделах имеется теоретическая, нормативная и эмпирическая база (примеры из судебной практики); сравнение различных мнений и выражение своей точки зрения; предложения по совершенствованию законодательства и судебной практики; во всех разделах и подразделах есть выводы. Заключение включает в себя: теоретические выводы; предложения по совершенствованию законодательства; предложения по совершенствованию практики применения судами. Список использованной литературы включает в себя 61 источник (практически все Респ. Бел.) (диссертации, монографии, кодексы, архивы суда, учеб.-метод. комплексы, научн.-метод. пособия, декларации, учебники, учебные пособия, статьи из журналов, конвенции, конституция, судебная практика, постановления Пленума ВС и т.д.), все они оформлены в соответствии с приказом Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь от 25 июня 2014 г. № 159, в ред. приказа от 8 сентября 2016 г. № 206. Дипломная работа проверена в системе «Антиплагиат»: 85,65% Также в работу входят реферат, задание на дипломную работу и структура речи на ее защиту.